VANKER ON KUMMULI

.
Lugesin, et välja on tuldud geniaalse ideega – Pärnus võib koondada PLANEERIMISE ja ARENGU eest vastutava isiku. Mõttetu koht - tühine asi.

http://www.parnupostimees.ee/111207/parnuparnumaa/10080792.php

Lugesin ka linna eelarve eelnõud – uued laenud aastal 2008 on 127 miljonit, 50 miljonit ja koolide sihtasutuse 120 miljonit …..

Lugesin, et linnakantselei palk kasvab 30% ja volikogu oma 45% …

Lugesin et linna allasutused on viidud plaanimajandusele ja plaani täitmata jätmisele järgnevad sanktsioonid …

Lugesin, et kavatsetakse osta mingit parkimisteenust ja seda 2 miljoni eest …

Lugesin, et Viisitamm soovitab riigil eeskuju võtta ….

KUIDAS EDASI?

.
Volikogu esimees tegi oma ammuplaanitud käigu – ründas (kõikidest relvadest tuld andes) puhkuselviibivat linnapead. Milline tuleb vastulöök? Või peab Viisitamm taanduma selleks, et jõudu koguda ja siis juba 2009 aasta sügisel vaskmünte pööbli hulka loopides uuesti võimule tõusta?

Mart Viisitamm ajab Pärnu linnas klassikalist keskpoliitikat – vasakpopulismi. Abirahade ja soodustuste tegemist oma valijaskonnale toetatakse teise käega valitud „äridele” soodustusi tehes. Lisaks plaaniline personalipoliitika – partei annab ameti, lojaalsus tagab palga ja rahvas maksab kinni (vt. koolide sihtasutus). Keskerakonna võimult kõrvaldamine on ääretult kulukas ettevõtmine – koondamine tähendab väljaminekuid (alustada tuleks loodud PR aparaadist, Madis Salumist jms.). Piisab aga keskmeestel järgmistel valimistel lubada pensionäridele 500 eurot linnakassast ja uus võit on tagatud.

Hullem on aga seis Reformierakonnal – nende tänane esinumber (volikogu esimees) on teinud soleeriva käigu. Millised on need valimislubadused, mida valitsust juhtides ellu viima hakatakse? Mäletan, et nende valimislubadus number üks oli „TRAMM PÄRNUSSE”. Aga kuidas, kellega ning millise raha eest? Aasta 2007 lõppeb 100 miljonilise miinusega! Aasta 2008 nõuab 120 miljonit laenu selleks, et tänavaid lappida, raamatukogu ehitada jne. Aasta 2008 lõppeb ca 80 miljonilise miinusega (elamumessi krunte ei õnnestu müüa). 2010 hansapäevad tahavad 65 miljonit ….. kas liidame? Lisame siia veel vürtsiks erakonnasisese võimuvõitluse ning saame kokku väga keerulise olukorra.

Mina tahan täna näha plaani: Kuidas kavatsetakse taastada eelarvetasakaal? Kuidas peatada vähenev turismihuvi? Kuidas jätkata elukeskkonna parandamist? Kuidas ja millal ehitada valmis sild?

Tõhustamine, parandamine, kiirendamine jm. tühi lubamine täna ei aita.

Intriigi huvides pakun ka uue valitsuse kooseisu:

Linnapea: Kõo
Abipea 1: Soosaar
Abipea 2: Suuk v. Mäesoo
Abipea 3: Talu
Abipea4: Klooster v. Sonntak

Volikogus: Tammekivi

Tänanast repliiki tuleb vaadata koos järgnevate kirjatöödega: http://www.parnupostimees.ee/301107/parnuparnumaa/10080509.php ja
http://www.parnupostimees.ee/301107/arvamus/10080535.php

Tervitades,
Raul

VIISITAMME VÄGEVAD VEKSLID

.
Täna siis julgeb ka Pärnu linnavõim tunnistada, et tuleb suur miinus ja seda nagu talvehakul lund – ootamatult. Arved jäetakse maksmata, laenamiseks riigihanget enam teha ei jõua - tulevad võlakirjad/vekslid.

Alles oktoobris suruti volikogus läbi ca 20 miljoniline lisaeelarve (seletuskirjas räägiti, et mudaravila müügist saadud paar lisamiljonit on mõistlik kohe sirgeks ajada). Kas mingit ohtu ei märgatud? Millises seisus oli kinnisvaraturg selleks ajaks?

Miks peatati linnavara müük käesoleva aasta kevad-suvel? Oodati, et alanud hinnalangus peatub (Liis Lass ju Äripäevas lubas nii.)?

Miks luiskas abilinnapea novembrikuu haridus- ja kultuurikomisjonis, kui küsisin, et kas elamumess juba 2010 aastale on lükatud? Vastas siis abipea, et miskit ei ole otsustatud! (Täna selgub, et juba oktoobris teati).
2008 eelarves on elamumessi ala õiguste müügist 80 miljonit planeeritud – kas järgmised vekslid?

2010 on siis kaks suurüritust - Rahvusvahelised Hansapäevad (65 miljonit) ja Rahvusvaheline elamumess (kaldakindlustus, teed, trassid, ... pagan teab mitu miljonit).
Vägev ju! ....Ainult, et võlgu.


Jõudu soovides,
Raul

PS. lisan siis ühe minu tuttava kommentaari:

"Vaat, nende võlakirjadega on üks segane värk. Ohud on selles, et see finantsinspektsioon ei anna infot omavalitsuste poolt emiteeritud võlakirjade kohta. Ja võlakirjadel on olemas järelturg, st pank, kellele võlakirju müüakse, võib neid suvaliselt "mustas kastis" edasi müüa. Kes neid pärast kokku ostab, ei tea keegi.
Sellest ka reeglina madalam intress, kui laenu puhul. Aga tegemist on reeglina väga ebamäärase ja reguleerimata asjaga. Ega siis ilma-aegu keskkerakond oma valimiskampaaniaks võlakirju ei emiteerinud:)"

AASTA TEGU

Detsembrikuu viimaseks päevaks on juba valmis pandud aukirjad ning karikad-purikad. Pärnakast postimees ja linnajuhid sosistavad omavahel, et ei tea, kes või mis seekord aasta teoks sattub olema.

Igal eelneval aastal on linnavõim väärikalt ja väärt tegudega esindatud olnud, seekord on kott tühi – Papiniidu ristmik on nii tavaline ja pigem vanade vigade parandus.

Või siiski?

Aasta teoks on valitud Pärnus kordasaadetut ning pikka mõju omavat sooritust.

Siit ka minu ettepanek: aasta 2007 jääb meid kõiki kummitama täitmata jääva linnaeelarvega. Miinus saab olema kohutav – 70 miljonit krooni! Seda ei ole Eesti Vabariigi Pärnus veel kunagi varem juhtunud!

Kui raha ei ole, siis jäävad tööd tegemata ja arved maksmata. Aasta tegijad aga teavad lahendust – piiks, piiks ja raha tuleb! Laen – suur, võimas ning kauges tulevikus tasumiseks.

Võlg otsustatakse täna ja makstakse kunagi tulevikus.
Võlg kokku saab nii suureks, et tulevikus rohkem juurde ei anta. Saabub tasumise aeg!

Tegemata jäävad nii sild, kui ka spordihall. Ilusate Hansapäevade jutt on muutunud hämaks – eksitavaks ja tähelepanu hajutavaks.

Kas maksmata jäävad jõulupreemiad? J EI ja veelkord EI! Alles oktoobris viimase õhusüsti saanud eelarves on need kulud kindlad ja korralised.

AASTA TEGU on LIHTNE ELU

Tervitades,
Raul

Aga SILD?

.
http://www.parnupostimees.ee/240807/esileht/10077609.php

Ma tunnen ennast juba papagoina – sild, sild, sild …

Veebruari (2007) volikogus oli kehtestamiseküps planeering. Täna käiksid juba konkurss ja uuringud. Tõsi, ilmselt ka mõni vaidlus hinna üle, mõni vaidlus asukoha üle aga need ei pidurdaks protsessi. Kadedus ja võimuhimu võitsid tookord.

Tänaseks on Viisitamme poolt sõlmitud mingi silla protokoll. Paraku on enamik lepitust ilma igasuguse juriidilise jõuta ja seega pooltele mittesiduv. Sild niimoodi ei valmi,.

Tühja kah, mõtlevad keskmehed, keelame autoliikluse ja järgmistel valimistel lubame 1000 krooni linna pensionäridele.

Et ei usu, või?

Tervitades,
Raul

silla teemal:
http://raulsarandi.blogspot.com/2007/07/tehtud.html http://raulsarandi.blogspot.com/2007/07/uus-diil.html

Doora lööb Elmar neli

;-)

Pärnusse saab 2009 aastaks hall, suur male hall. Rahvusvahelisi võistlusi hakkame korraldama, üks kontsert tuleb ka aga eelkõige muidugi male. Male mängimiseks on terves Eestis väga nigelad tingimused olnud ning eks see kajastu ka tulemustes – ei ole meie suurmeistrid omi odakaari nii lennukaks suutnud lihvida.

Tulevased maletajad hakkavad juba varasest noorusest igakülgset trenni tegema – ratsutamine, vankri vedamine, oda vise, liputamine jms.

Hall saab täpselt sama suur nagu on Tartu Ülikooli spordihoone, seega on lootust ka aeroobikutel, saalihokkijatel ja kickpoksijatel.

Nali? … aga just selline mulje jäi:

http://www.parnupostimees.ee/220807/parnuparnumaa/10077529.php

parimat,
Raul

Riigijuhid

..
Venemaal pandi rongi alla pomm!

Vaatasin seda uudist ja mõtlesin, et nüüd peaks järgnema propagandamasinalt teade, et see võis olla eesti fašistide töö. Tuligi, tõsi, üsna väikselt aga siiski piisavalt, et riigijuht võiks oma noorjüngritele peetavas kõnes seda tsiteerida.

Väidetavalt on vene karu ennemgi välispoliitikat ajanud omi kodanikke ohverdades. Tähtis on ajend leida sest kaasakiitjatest ei tule puudu ei siin, ega sealpool välispoliitika piiri.

Meie kasvatame omi kodanikke põhiseadust lähendades. Uus põlvkond teab tulevikus hästi, et põhiseadus on üks rohelise sildiga odav lake. Põhiseadus vedeleb pargis ja põhiseaduse põhi võib lõikuda jalatalla. Neile õpetatakse, et kui midagi müüa soovid, siis on iga tegevus lubatav ja liberaalne. Isiklik raha on ainus edu mõõt.

Kõhe hakkas ….

Tervitustega,
Raul

PS. Riigikaitse õpetuse võimaldamine arvati veebruaris Pärnu võimuleppest välja ja seda iroonia ja küüniliste kommentaaride saatel.

Ülijuhid

..
„Valmis!“ ütleb Garri : http://www.parnupostimees.ee/090807/paevateema/10077105.php

Pakun juhtaparaadile (need, kes raekojas tööle hakkavad) mudelit –

I. Suur Juht – Margus Tammekivi

1. Finantsdivisjoni juht – Urve Soe

a. Finantsdirektor
b. Pearaamatupidaja
c. Pearaamatupidaja asetäitja
d. Eelarvespetsialist
e. Raamatupidaja
f. Raamatupidaja
g. Raamatupidaja
h. Raamatupidaja
i. Raamatupidaja (viis kooli ju)

2. Ehitusdivisjoni juht – Õie Lõmps

(esialgu kedagi ei palgata, sest kuhugile tuleb ju piir tõmmata.)

3. Majandusalajuhataja.

13 inimest + nõukogu esimees + nõukogu = 18 uut töökohta.

Küsin nüüd: millised saavad olema tööjõukulud kokku (st. palk + sotsmaksud + bensiin + autod + telefonid + telefoniarved + koolituskulud + ….)

Viimasel ajal on nii, et vastuseid ei saa ja küsija jääb alati ise süüdi aga huvitav ikkagi.

Veel samal teemal:
http://raulsarandi.blogspot.com/2007/07/sihiga-asutus-tehtud.html
http://raulsarandi.blogspot.com/2007/07/sihiga-asutus-vol-2.html
http://raulsarandi.blogspot.com/2007/07/sihiga-asutus.html

Tervitades,
Raul

Pooljuhid

Alustan tsitaadiga Kalev Vilgatsi kirjutatud juhtkirjast tänasest Pärnumehest:

„…Poliitiline osa linnavõimust on keskendunud pigem ilusaks olemisele ja potjomkinlusele …“

Selline väide tugineb kindlalt tegelikule olukorrale – tänase poliitvõimu esindajad hoiavad paaniliselt varju, sokutavad avalikkusega suhtlema ametnikke ja palkavad vastavaid esindajaid. Ainus erand on siis, kui pildi all olev tekst on ilus – millegi avamine, kellegi tervitamine, preemia ulatamine jms.

Mina usun, et abilinnapead peavad olema juhid, koordineerijad ja vastutajad – ametnikud aga eelkõige vastavate alade spetsialistid.

Ametnikul on õigus öelda, et veniv töö linnatänaval on AS Pärnu Vesi süül sündinud sest tema vastutusala sinna ei ulatu. Poliitilise abipea vastutus aga ulatub – poliitikud nimetavad erakondade kaudu AS Pärnu Veele nõukogu, nõukogu valib esimehe ja selliselt tagatakse koostöö ja kooskõla (ka Rüütli tänav sai pooles mahus Pärnu Vee vahenditega tehtud).

Linna majandusosakond on täna, ehituse kõrghetkel, äärmiselt nõrgas seisus – üks teespetsialist lahkus, teine insener saadeti hr. Margus Tammekivile appi, osakonna juht on nüüd abipea (paraku linnaplaneerimises) ja ainult Enno Tammekivi ongi jäänud linna ehitustegevust korraldama ning esmaspäevast alates on majandusilusaks Peeter Saunpere.

Millal lahkub linna viimane ehitusinsener?

Härrased, palun tehke panused.


Raul

saab nii,,,, saab naa ..

...
Valitsusel ja võimukoalitsioonil ei sobi süüdistada opositsioonis olevat erakaonda enda poolt tegemata jäetud töö eest.

täna siis selline lugu: http://www.parnupostimees.ee/030807/parnuparnumaa/10076909.php

Õige ... kolm päeva enne istungit saadeti leping lugemiseks volinikele (lünklik ja vigane).

Komisjonis sai küsitud rehkendusi - vastus: "ei olevat vajagi".

Messi saab korraldada mitmeti - Tallinn ehitab teed, tänavad, tehnovõrgud ise. Pärnus soovitakse, et seda teeks MITTETULUNDUSÜHING! Tallinn valis teise tee!

Valem tasaarveldamiseks oleks selline (lepingu tekst): Omanikule (linn) makstav hoonestusõiguse tasu = Hoonestusõiguste müügihind – (Avalike tänavate ehitamise kulud ja elamumessi korraldamise projektijuhtimisekulud summas 1 500 000 krooni).

Täna ei ole teda ei müügihinda ega tänavate ehitamise kulu ja seda ei tohtivat küsidagi.

Minule tundub, et tänaseks ettevalmistatud lepingu kohaselt võib üsna tõenäoliselt tekkida olukord, kus linnal tuleb 200 miljonilise maatükki müümisel ostjale peale maksta. (kõrge tempo, suured mahud, MTÜ-s puuduv oskus, kahtlased hanked, jms.)

Valitsuse liikmed on mänginud ringmänge ja oodanud pool aastat "töölehakkamise" kohta - vot see on olnud viga, mitte IRL´i küsimused volikogus.

tervitustega,
Raul

Valmis!

..
Seuke vahva lehelugu kirjutatud …

http://www.parnupostimees.ee/010807/paevateema/10076818.php

Kunagi (kevad 2005) sai see idee välja käidud, erakonna valimislubadusena esitletud, koalitsioonilepetesse kirjutatud ja nüüd on hea lubaduse täitumist jälgida.

Jah, ehitushinnad tegid möödunud paari aastaga tõelise tõusuralli aga see trend mõjus kõigile ehitusobjektidele ühtviisi. Parimaks näiteks on Pärnu raamatukogu lõpuni ehitamine - hind üle 40 milli ja seda kordi väiksema mahu eest.

Artiklis jääb arusaamatuks, et kas 86 miljonit on koos intressidega või ilma? Nimelt ehituslepingus olid maksed kahe aasta jooksul ja seda alles peale valmimist – seega sisaldus ehituslepingus ka laenuintress (ja see tuleks lahutada).

Suur Sepa 16 on linnakodanike teenimiseks väga heas asukohas – Riia mnt. ja Karja tänava vahel. Linnakodanike huvidest lähtuvalt aga peabki üks võim toimetama.

Tervitustega,
Raul

"Lible tegi, Lible tegi ..!)

...
Linnavalitsuse liikmed on olnud ilmselt hõivatud ringmängu mängimisega, sest kuidas muidu seletada, et elamumessi korraldamine on sootuks ununenud.

http://www.parnupostimees.ee/270707/parnuparnumaa/10076703.php

IRL oma paari küsimusega pani volikogu kõhklema ja abilinnapea suutis ainult Mart Allikut süüdistada – Lible tegi, Lible tegi … Hindamisakte ei ole, rehkendusi ei esitata, tausta ei kontrollita … ah, et mis norite? See maatükk ju ainult 200 miljonit maksab - las aga Niin, Kõo ja Saunpere jagavad – nemad teavad, et mis õige ja mis vale.

Jagamiseks aga läheb!

Krundid jagatakse piltide (arhitektuurne kavand) järgi. Kui komisjonile pilt meeldib, siis saad jõekaldale krundi, kui ei meeldi, siis ei saa.

„Khmmmm…“ komisjon on juba moodustatud.

Nüüd kõik maju joonistama…

ringmäng algab

Homme, neljapäeval, on siis kauaoodatud volikogu istung - Viistamm keerutab valitsust. Pool aastat on pooled abilinnapead valedel kohtadel olnud - KAUA VÕIB!

Valitsemise stiilinäide peegeldub volikogule esitatud eelnõus:

Pärnu Linnavolikogu o t s u s t a b:
1. Nimetada 06. augustist 2007 ametisse abilinnapea .............................

Just selline näeb välja volinikele tutvumiseks esitatud eelnõu. Eelnõust võib arvata, et nimetatakse seni veel tundmatu inimene Tammekivi asemele. Tema lahkus, ülejäänud jätkavad.

"Me lähme rukist lõikama,
kes tahab ..."

255

..
255 (vaatamist/lugemist) on tänaseks minu blogi päevarekord. Suur tänu kõigile lugejatele, niisama huvilistele ja loomulikult sisulistele kommentaarikirjutajatele.

Üks põhjus, miks ma blogi kirjutama hakkasin oli see, et soovin eristuda peldikuseinale (anonüümne netikommentaar) kirjutajatest ja see, et mina ei karda oma väljaütlemisele nime alla kirjutada. Tõsi, seda võiks ju ka pelleriseinal teha, aga siis jääb oma nimel kirjutaja kontrollimatu anonüümsõimu sisse. Minu kommentaar ilmub siin ja pellerikirjanikel ei maksa minule omistada kellegi kolmanda poolt pärnumehe kommentaarirubriiki kirjutatut.

Anonüümkirjade kirjutamine, nendega arvestamine, nende kaudu arvamuse kujundamine oli ühe teise võimu tööriist. Tundub, et seda kunsti lausa õpiti, sest kuidas muidu on mõnel isikul välja kujunenud sellised suurepärased oskused.

Huvitav, kas see aeg on tagasi?

Tervitades,
Raul

Sihiga asutus (tehtud!)

…
Tänane kommentaar on kirjutatud uudisele:
http://www.parnupostimees.ee/190707/esileht/10076444.php

Meenutuseks koolide sihtasutuse tagamaad: Eesmärgiks püstitati koolihoonete kiire ja efektiivne remontimine. V. Hallikmägi valitsus asus erinevaid rahastamise variante kaaluma – kaalukausil olid Riigi Kinnisvara AS ja sihtasutused. Keskerakonna abilinnapea hr. Peeter Orava tugeval survel otsustas toonane valitsus minna sihtasutuste moodustamise teed. Laenuraha tulla odavam ja majandamine efektiivsem. Võetav laen ei pidavat kajasuma linna üldises laenukoormuses.

Käivitati viis sihtasutust: Koidula, Ülejõe, Ühis- , Hansa- , Vanalinna Gümnaasiumites, moodustati nõukogud (viieliikmelised, tasuta ja mittepoliitilised). Nõukogud nimetasid juhatuse (üheliikmelise ja selleks oli koolijuht va. Hansas)

Töö käivitamisel selgus, et enamvähem sai hakkama Koidula kool, hr. Egloni juhtimisel, ülejäänutel tekkisid raskused – õige ka, ei pea ju koolijuht ehitusfirmat juhtima. Lisaks kõigele langes ära võimalus linna üldist laenukoormust sellisel viisil ja näiliselt madalal hoida.

Kujunenud olukorras tundus mõistlik, et tekkinud situatsioonis saaks juhtimist parandada liites senised sihtasutused üheks. Nõukogusse nimetati valitsuse liikmed (tasuta) ja juhatusse koolide direktorid. Edasi oleks juhatusel vaja olnud palgata tegevjuht, raamatupidaja/finantsist ja sekretär. Töökabinetid oleks leidnud mõnes kõnealuses koolihoones.

Tänaseks on aga kõik viltu – sihtasutus ei ole veel ametlikult valmis, politiseeritud nõukogu (nüüd juba palgaline) ei ole rakendunud aga Garri Suuk on leppinud kokku Margus Tammekiviga (millise palgaga?); on moodustanud juhatuse; on moodustamas divisjone …. Nii ei tohi haridussüsteemiga käituda!

See kõik on ju õpetajate, ringijuhtide, treenerite - seega Pärnu õpilaste arvelt. Kunagi püstitatud peaeesmärk (olla efektiivne) on kadunud!

Millal on keskerakond haridusest hoolinud?

Mida arvab sellest antud leppe üks osapooltest, vabalthingav volikogu esimees?


parimate soovidega,

Raul Sarandi

loe ka:

http://raulsarandi.blogspot.com/2007/07/sihiga-asutus-vol-2.html

http://raulsarandi.blogspot.com/2007/07/sihiga-asutus.html

Sihiga asutus (vol 2)

...
17. juulil 2007 otsustas Pärnu linnavalitsus kehtestada palga koolide sihtasutuse nõukogu liikmetele: esimees 7000 (1 tk) ja liikmed 5000 (4 tk) krooni kuus (fakt). Lisaks tuleb juhatuse esimehele 40 000 (nii on olnud jutt) ja kuna esimehel on üksi raske, siis ka kahele juhatuse liikmetele (25 000 – 30 000) krooni kuus – nii räägitakse.

Liidaks nüüd need summad kokku, lisaks maksud, bensiinirahad, telefoniarved, ruumide kütmise jne, jne.

Et tühja kah? Nõukogu esimees (ilmselt Suuk) hakkab koosolekut tegema korra kvartalis – vaadatakse tabelit, süüakse küpsiseid ja kuulatakse Tammekivi ilukõnet teemal „küll teeks aga raha ei ole“ ja minnakse laiali.

See raha tuleb ju viie kooli eelarvest ja lisa sellele reale ei ole kuskilt tulemas, ümberjagamine ja ainult. Aga kelle arvelt? Millist palka saavad õpetajad, ringide juhid?

Veebruaris lepiti ju kokku, et Jane Mets saab Tammekivi koha; Saunpere saab Jane Metsa koha; Suuk saab koha; Lepp saab maja; Ahti Kõo saab linnapea kabineti ja terve korrusetäie ametnikke jne, jne. seda lepet täidetakse sihikindlalt ja selle nimel ka tööd murtakse.

Ah jaa, loomulikult on kõiges selles süüdi IRL, Mart Alliku ja Raul Sarandi. ;-)


Päikest kõigile;
Raul

PS: IRL nimetas koolide SA nõukogusse abilinnapead ja seda tasuta. Koolid on ju oluline osa linnast.

Lepa jalad ...

...
http://www.parnupostimees.ee/foto/8/1/7918469658aef1b15.jpg

Et siis sellised majad!? 84 meetrit kõrged! Neli korda ümbruse uutest hoonetest kõrgemad!

Et volikogu peab veel ainult kehtestama planeeringu, mida 2003 kevadel avalikult arutati?

Mina volikogu liikmena teen küll ettepaneku, et see idee ja see planeering läbiksid ka 2007 aastal avalikustamise. Neli aastat on pikk aeg, palju on muutunud. Ehk ongi nii, et mingeid vaideid ei esitata ja vastuväiteid täna enam ei tehta?

Küsige pärnakatelt, ärge kartke.


Ilusat rannailma!
Raul

Sihiga asutus

...
Sihtasutus on mingi kindla eesmärgi teostamiseks asutatud ja omanikutulu mittetaotlev organisatsioon.

Pärnu koolide SA asutamise otsustamisel volikogus ei olnud eesmärgiks keskerakondlike ambitsioonide rahuldamine, see lisati veebruaris toimunud kokkuleppimisel võimuleppe lisasse.

Juhtimisküsimusi (juhatuse suurus, struktuur, liikmed)otsustab ettevõtte nõukogu. Koolide sihtasutus ei erine mitte millegi poolest – nõukogus on täna: Garri Suuk
Svetlana Tšipurina, Kalev Päit, Vambo Talu ja Erki Melts.

Nõukogu peab nüüd tegema järgmised otsused:

1. vabastama tänase juhatuse
Silja Kikerpill- Pärnu Hansagümnaasiumi direktor
Margus Veri - Pärnu Ülejõe Gümnaasiumi direktor
Jaan Viertek- Pärnu Vanalinna Põhikooli direktor
Rein Eglon- Pärnu Koidula Gümnaasiumi direktor
Mart Kuuskmann- Pärnu Ühisgümnaasiumi direktor

2. nimetama uueks juhatuseks Margus Tammekivi.

Juhin tähelepanu seadusest tulenevale kohustusele, et nõukogu peab lähtuma ettevõtte huvidest ja ei tohi alluda poliitilisele survele. Nõukogu liikmed vastutavad saba ja sarvedega, Viisitamm mitte millegagi.

Ilusat rannailma,
Raul

KURITEGU

.
Kus on konkurss?

http://www.parnupostimees.ee/120707/parnuparnumaa/10076261.php

Pärnu linna koolide sihtasutus on juba enne sündi politiseeritud, muudetud omameeste vaheliseks kauplemisobjektiks, sissetuleku tagamise vahendiks, eest ära saatmise kohaks …jne, jne.

SEE SIHTASUTUS PEAB TULEVIKUS HALDAMA MEIE LINNA KOOLE!

Miks ei korralda Viisitamm avalikku konkurssi? Tulemus oleks kindlasti parem.

Pärnusse on jäänud ainult keskerakondlik broileripoliitika, milline tähendab ainult võimu haldamist. Vaja on jüngrid kohtadele sobitada, meediat juhtida, rahastajate huvidest lähtuvalt otsustada. Hääled valimistel tulevad „jakobsone“ jagades.

Keskvõim on vallutanud linna PR teenistuse, Munpolitsei, linnaplaneerimise (ruumilise planeerimise komisjoni istusid Viisitamm ja Suuk). Edasi sunnitakse liituma Olav Avarsalu – keskkandidaat planeerimise abilinnapeaks ja majandusosakonda tuleb juhtima keskmees Tallinnast.

Viisitamm ei kohta täna enam mingit poliitilist vastasseisu, sest kommunaalpoliitikutel poliitilist seisukohta ja vastutust ei ole – vähe sellest, neid isegi ei mainita. Kes on Peeter Saunpere?

Kurb on ….

Voli Kogu

Tänases Pärnumehes pajatab Andres Siplane loodavast volikogu kantseleist.
(link: http://www.parnupostimees.ee/110707/arvamus/10076232.php )

Tsiteerin:“ Ametisse astuvad volikogu kantselei juhataja, avalike suhete nõunik, juriidiline nõunik, haldusspetsialist, majahoidja ja sekretär. Vastavalt Parkinsoni seadustele nad kindlasti produtseerivad üksteisele rohkelt tööd (kaustad täituvad töölepingutega, ametijuhenditega, käskkirjadega, töö sisekorra eeskirjadega, kirjavahetusega jne)“

Selles tsitaadis on volikogu kantselei tegutsemine suuresti ära tabatud aga edasi läheb natuke viltu.

Esiteks: mingit valitsuse ametnike vähendamist ei ole plaanitud.
Teiseks: linnavolikogu töömahtu ei suurendata
Kolmandaks: volikogu ei pea asuma täitevvõimu ülesannetesse, volikogu volitab, st. annab suuna ja tööülesande.
Neljandaks: Riigikogu ja kohalik volikogu on siiski erineva sisuga organid ja seda just palgaliste ametite vajaduse poolest. (seadusloome poole pealt vaadates menetleb Riigikogu ju ka peaasjalikult valitsuse esitatud eelnõusid).

Tõsi, olukord muutub seoses võimude lahku kolimisega ja seoses sellega tekib vajadus nõuniku, sekretäri ja (võib-olla) haldusjuhi ametikoha järele.

Vaja ei ole avalike suhete nõunikku, vaja ei ole majahoidjat (on ju tänagi koristusfirmaga leping) ja vaja ei ole kantselei juhti – juhtigu volikogu esimees.

Päikest kõigile
Raul

Võim või seisus?

Just nendest seisunditest pajatas president Ilves oma kõnes, mille pidas kevadel Pärnu Postimehe toimetuse ukse ees, Jannseni kuju avamisel.

Mõte sealt:

Olles neljas võim ja mitte seisus, lubab ajakirjandus võimul määrata, millest räägitakse ja millest mitte, olles seisus tuleks täita ka sellega kaasnevaid kohustusi: rääkida tõtt, vältida hüsteeriat, teenida avalikkust, mitte mõelda kasumile ega sensatsioonile.

Tunnistan pattu, et ka mina julgesin ajakirjanikule e-kirja saata ja öelda, et tema poolt avaldatu on vale ja valet ei ole ilus tõena serveerida.

Tsiteerin ajalehes avaldatut:“… Raul Sarandi esitas volikogu eelnõu, milles sooviti, et linn otsustaks uue silla ehitada Raba ja Aia tänava vahele. Selline otsus sundinuks linna sillakoridori ükskõik millise hinna eest Port Artur Grupilt ära ostma“

Ajakirjaniku poolset vasturepliiki ei saa aga muuks, kui hüsteeriaks nimetada.
http://www.parnupostimees.ee/040707/arvamus/10076036.php

Kõik oleks ju nagu korras – minu vastulause on ära toodud . Paraku tuli sellega seoses meelde hoopis üks vana anekdoot sellest kuidas Jukut õpetaja ees vabandama pandi: „õpetaja ei ole loll, õpetaja ei ole loll … (10 korda) .. noooo, andke andeks!!“ (mäletate?)

Täna kirjutab hr. Sõltumatu ja Objektiivne sedasi: … „Proovige näiteks isamaaliitlase Raul Sarandi blogisse kommentaari kirjutada ….Vabas ajakirjanduses saavad sõna kõik, isegi grafomaanid“ (siin on kolm viga 1. erakond on IRL; 2. minu blogi on kommentaaridele avatud; 3. ajakirjanduses kõik sõna ei saa.)

Jälle vale! Proovige, kirjutage või küsige.
(loomulikult aga kustutan kommentaarid, mille ainsaks sisuks on solvang või küüniline vale – see on ju minu isiklik bloggi).

Seisust soovides,

Raul

TEHTUD!

Lõpuks ometi on lõppemas vaidlus linna ehituskõrguste üle: Viisitamm ütles, et tema leppis kokku ja küllap ka volikogu nii arvab.

Volikogu peab:
Omandama 4135 m2 suuruse osa hoonestusõigusest 13 miljoni krooni eest
võõrandama tasuta 29 937 m2 kesklinnas.
kehtestama planeeringu, mis lubaks Pärnu kõrghoonestada.

Linna avalikkus ei tohi osaleda planeerimisprotsessis, sest seda ei ole Viisitamm lubanud.

Võib-olla on idee Laia tänava ja jõe vaheline ala just selliselt hoonestada õige (otsus saab sündida läbi avaliku arutelu). Võib-olla on ka hinnad õiged ja õiglased (ehituskrundi hind sõltub õigustest ja kohustustest - seega muutub planeerimisel).

Üks on aga kindel - linnapea on sellist lepingut sõlmides ületanud oma volitusi!
Rohkem ei oskagi midagi kosta. Tundub, et asi on TEHTUD.

uudis ise siin:
http://www.parnupostimees.ee/030707/esileht/10076015.php

PS. Kahjuks on nii, et auväärt ajakirjanik esitab eksitavat infot.

kirjas on nii:
IRLi esindav endine abilinnapea Raul Sarandi esitas volikogu eelnõu, milles sooviti, et linn otsustaks uue silla ehitada Raba ja Aia tänava vahele. Selline otsus sundinuks linna sillakoridori ükskõik millise hinna eest Port Artur Grupilt ära ostma.

Ükskõik millist hinda ei ole olemas - see väide on vale.
Minu sooviks on ja oli, et sellised otsused sünniksid õiges kohas - Pärnu linnavolikogus.

UUS DIIL!

Linnapea sõlmis lepingu

Mille kohaselt müüakse 29 937 m2 suurune maatükk Pärnu kesklinnas selliselt, et müüja (linn) kohustub tasuma 13 miljonit krooni ja lubama uuel omanikul ehitada mida iganes.

http://www.parnupostimees.ee/020707/parnuparnumaa/10075990.php

Selleks on vaja muuta linna põhimäärust, vara võõrandamise korda, ehitusmäärust, KOKS´i, planeerimisseadust aga muidu on leping hea.

päikest ;-)

HEA DIIL!

Kirjutatakse, et linnavõim on palganud veel ühe PR büroo – see kord kinumehed (õigem oleks naised). Uudis selline : http://www.parnupostimees.ee/270607/parnuparnumaa/10075848.php

Mart, mida teeb suhtekorraldaja Madis Salum ta ju ka palgal? … Ei saa aru?

Pakun veel võimalusi: Keskfraktsioonile oleks vaja PR meest – Otsal on juba raske suuri tegusid kirja saada.

Planeeringukomisjoni juhile, hr. Suugile oleks vaja PR tüdrukut – jooniseid peaks keegi aitama kokku ja lahti lapata.

Kindlasti on vaja isiklikku karjäärinõustajat hr. Margus Tammekivile – valik on nii laiaks läinud ja nii võivad ju vead tekkida.

Hr. linnapea on veel vakantsi.

Lisaks veel: http://raulsarandi.blogspot.com/2007/06/linnavimu-viis-pr-nunikku.html

Las lapsed mängivad

„Noo, on vaja mänguasja“ – just nii ütles üks võimuvolinik kommenteerides hädapasunate ostuks minevat viit miljonit krooni.

Neljapäeval on linnavalitsus jälle volikogu ees eelnõuga, mis lubaks korraldada sireenide ostuks riigihanke (piirsummat ei ole märgitud, viis on miinimum).

Linnal puudub riskianalüüs, puudub tsiviilkaitse süsteem aga pasunad peame ostma!

Tundub, et kedagi ei huvita, suva. Pappi on ja asi siis see vähe kallim lelu ka ära ei ole - peaasi, et laps ei karjuks.

loe ka: http://raulsarandi.blogspot.com/2007/06/pstke-puuriit-pstke-puuriit.html

Päikest ja jahutavat tuult!

Võidutuli

Meenutamaks olnut.

Arvestamaks olevat.

Loomaks tulevikku.

HÄID PÜHI!

Linnavõimu viis PR nõunikku

Tänast Pärnu ajalehte ootasin päris huviga – oli ju eile volikogul maratonistung. Laienemise ja arenemise keelu sai Pärnu kolledž; tasuta lubati võõrandada 38 eramukinnistut; menetlusest hääletati välja silla asukoha eelnõu ning lisaks selgus küsimustest- vastustest veel nii mõndagi huvitavat (näiteks: vastutav abilinnapea ei tea täpselt, kes juhib linnaettevõtet nimega Sõprus).

Suur oli aga minu üllatus – ainuke positiivne uudis on see (hr. Pikaro varasem lahkumine istungilt ei vääri uudise nime), et linnavõim võtab palgale vee ühe avalike suhete nõuniku!!!
http://www.parnupostimees.ee/200607/parnuparnumaa/10075706.php

SEE ON JUBA VIIES??

Linnapeal on kolm PR inimest: 1. Madis Salum; 2. Asser Jaanimets; 3. Virgo Kruve – kõik tublid ja teenetega keskmehed.

Neljandaks nõunikuks loen aga Pärnu Postimehe uudiste toimetuse juhti, ajalehe produtsenti - hr. Teet Roosaart.
Härra ajakirjanik on ju keskerakonda astuda sooviva ja endise valimisliidu kooseisus volikokku valitud voliniku (Garri Suuk) juhitava planeerimiskomisjoni täieõiguslik liige.
Jutt sellest, et komisjoni kuuluvad sõltumatud linnakodanikud ei ole ju tõene – võimuliidu hääled on alati loetud ja peavad tagama selge ja kõigutamatu enamuse.

Nüüd siis tuleb ka VIIES, volikogu esimehele oma ihunõunik, kes kommunaalpoliitikust hr. Kõo suuri tegusid rahvale selgitama peab hakkama.

Kõige hullem on see, et eelmisel volikogu istungil kantselei moodustamise eelnõud menetledes ei rääkinud volikogu esimees kordagi PR nõunikust. Kõo ütles, et nõunik hakkab volinikke aitama suhtlemisel ametkonna, fraktsioonide ja komisjonidega (tinglikult võib ju ka seda PR tööks nimetada ja kindlasti ma kaotaksin kohtuvaidluse kui seda valetamiseks julgeksin nimetada). Seega - tõe mitterääkimine ei ole valetamine aga kindlasti on selline teguviis volinike suhtes küüniliselt üleolev ning tahtlikult eksitav.


Ilusat suve :)

"Päästke puuriit, päästke puuriit ..."

.. Sellist sõnumit edastavad tulevikus Pärnus postide otsa ja majade katustele paigaldatavad mögafonid. Vahele sekka kostab luust ja lihast läbilõikavat sireeni – kolm lühikest, kolm pikka, kolm lühikest …

Väljavõte eelnõu (volikogus 19.06.) seletuskirjast:
Linnavalitsus hakkab ehitama globaalset hoiatussüsteemi, sest seoses pideva üleujutusohuga linnas on oluline välja töötada autonoomne varajase hoiatuse süsteem, mis oleks võimeline Pärnu elanikkonda hoiatama ka teiste võimalike ohtude eest (loodusjõududest põhjustatud õnnetuste, plahvatuste, transpordiõnnetuste, joogiveereostuse, kiirituseohu, väljaspool hooneid toimuvate tulekahjude, hoonetesiseste tulekahjude jms.).

Neli miljonit on juba kirjas (eelarve ja arengukava) aga jutt käib kuni kümnest miljonist.

See on ju kõigest raha ja mis on raha võrreldes inimeludega – selline hoolivus teeb au igale võimule. Minu küsimus täna on, et kas Pärnu elanike esmased ohud on ikka plahvatus, kiirgus või puuriita liigutav ja keldrisse tungiv vesi?

Koolide ja lasteaedade tuleohutusseadmetele raha ei jätku ei tänasel ega ka järgmisel aastal (see on kirjas koolivõrgu arengukavas (volikogus 19.06.) ja seda kinnitas ka abilinapea Margus Tammekivi).

Minu ettepanek:
Investeerida esmalt laste – ja ühiskondlike asutuste ohutusseadmetesse.
Üleujutuse ohust tuleb kodanike informeerida pidevalt (teemakäsitlused ajalehes, jaotusmaterjal jms…. kord aastas)
päästeametile soetada paar – kolm mobiilset (autodele kinnituvat) teavitus – hoiatusseadet.
kriisikoolitused koolides (siin võiks ju küsida, et mitu evakueerumise harjutust on koolides olnud?)

Nii oleks kasulikum, nii oleks odavam.

Varjuvalitsus

Tänane hommik pani mind järjekordselt õlgu kehitama. Linnas käsitletakse mitmeid Pärnu arengule olulisi teemasid aga valitsuse liikmed (loe: poliitilist vastutust kandvad persoonid) vaikivad järjekindlalt.

http://www.parnupostimees.ee/150607/esileht/10075584.php
Probleem parkimisega - mida arvab abilinnapea pr. Jane Mets?

http://www.parnupostimees.ee/150607/paevateema/10075576.php
Linna üldplaneeringu algatamine – aga juhtiv kommunaalpoliitik Peeter Saunpere, mida arvab?

http://www.parnupostimees.ee/150607/arvamus/10075569.php
Ekslinnapea hr. Väino Hallikmägi esitab hästi olulise küsimuse. Kus on tänase linnapea kommentaar?

Varjuvalitsuse omapäraks ongi ju vaikselt nohistades asju (omi asju) ajada. Tehakse ära ja pärast vaikitakse.

Tahate näidet, palun – punkt juunikuu volikogule esitatud eelnõust : Anda linnavalitsusele nõusolek järgmiste kinnistute tasuta võõrandamiseks nende hoonestusõiguse omanikele tingimusel, et hoonestusõiguse omandamisel hoonestajale pandud kohustused on täidetud ….Millised tingimused? Tähtajad? Hinnad? – Kas volikogu peaks teadma? Varjuvolikogu ilmselt mitte.

Veelkord valitsuse kolimisest

vastuseks: http://www.parnupostimees.ee/140607/arvamus/10075536.php

Olen alati rääkinud ühte ja sedasama – uue asukoha hind peab saama kaetud vanade hoonete müügist laekuva summaga.

Kõiki protsesse ja otsuseid tuleb vaadelda ajateljel – ehitushinnad tõusevad aga seda tasakaalustab müügihinna oodatav kasv. Küsimuseks jääb, et kumb on olnud kiirem (see selgub üsna varsti).

Milleks seda kõike vaja oli?
Aga kujutame Pärnumehe toimetust töötamas tänastes linnavalitsuse ruumides.
Peatoimetaja oleks kindlalt linnapea kabinetis, nn. produtsendid ja sektorite juhid istuksid abilinnapeade kabiinides, arvamuste loojad planeerijate majas, uudiste leidjad haridusosakonna hoones, spordimehed rahanduses, elust ja olust kirjutajad, kõige kaugemal, sotsiaalosakonna hoones ning reklaamitegijad võiksid asuda majanduse majas.
Kõige tipuks rakendame veel mõningaid „juhtimisvõtteid“ – kuupreemiat saaks rohkem kirjutanud osakond, nädala koosolekul nahutaksime (n.ö. juhiksime) alati kedagi ja madalas palgas ja väikses läbimüügis süüdistame reklaamiosakonda.

Kujutage nüüd seda ette ….. viie minuti jooksul, oma peas …. Kas lehe kvaliteet kasvaks?

Muidugi valida oleks saanud ka Pärnu linnajuhtimise klassika – „ärme tee midagi – äkki keegi pahandab“ tee.

2005 kevadel oli ju plaan kapitaalselt remontida osakondade hooned ja vaikselt edasi eksisteerida. Need remondisummad ei oleks tulnud väiksemad tänastest – aga nüüd juba tõesti teede, tänavate ja lasteaedade arvelt. Kas pole?

Pärnu uuest sillast

Tänane teine kommentaar tuleneb just lõppenud linnavolikogu planeeringukomisjoni istungist ja seal menetletud Raba – Aia silla ehitamise eelnõu käekäigust.

Silla ehitamist Raba – Aia tänavate sihis tänane linnavõim ei toeta ja punkt. Liiga keeruline. Planeeringute eest vastutav abilinnapea Saunpere ei ole kolme ja poole kuuga suutnud endale selgeks teha detailplaneeringu tänast seisu (abilinnapea ei tea, et planeering on läbinud avalikustamise ja suunatud volikokku kehtestamisele – tõsi, siin see tee katkes. Keskerakonna vastuseis oli ületamatu). Abilinnapea räägib hoopis mingitest kirjalikest kokkulepetest, mida olevat vaja sõlmida enne …. ja milles peaksid sisalduma ka tingimused kõrvaloleva kinnistu võimaliku hoonestamise kohta!!

Muuseas, minu esitatud eelnõu tagasilükkamise põhjusena nimetab valitsus seda, et kõike tuleb teha avalikult ja läbi planeerimise – õige!

Aga mis leppeid ja kellega sõlmite?

keskolümpia

Tänases Pärnumehes kirjutab hr. Kalev linnapeale meeldetuletuskirja: http://www.parnupostimees.ee/130607/arvamus/10075492.php

Arvan, et hr. Viisitamm teab ajalugu hästi, on lugenud ja on kuulnud. Arvan, et loole peab lähenema palju pragmaatilisemalt - keskerakonna suurtoetus tuleb ju moskvameelsete ja putinikeelsete kodanike ja mittekodanike poolelt. Seni selle valijaskonna silmis puhtana püsinud renomee sai pronksööl mõne pleki - ei suutnud ju Suur Juht Tallinna linnapeana puuslikku kaitsta.

Poliitiline töö ja poliitilised seisukohad omavalitsustes (eriti suuremad linnad ja jõukamad vallad) on suurte erakondade töödes ja toimetamistes ääretult olulised. Hääled riigikogu valimistel kas annavad võimu või ei anna seda mitte.

Õiges erakonnas on ühine poliitika oluline - kui keskerakond on täna vene poole kaldu, siis on ta seda nii Tallinnas, Tartus, Pärnus, ... Suur poliitiline erakond ei luba seda, et Pärnus toimetataks kuidagi teisiti, mingi teise usu järgi.

Kommunaalpoliitika, kohalik poliitika ja isiklik poliitika on olemas aga allutatuna erakonna maailmavaatele tuginevale nn. suurele poliitikale.

Viisitamm teab ajalugu ja usun, et hinges ka mõistab ... aga tegutsema peab parteipoliitiliselt.

Kahepalgelisus on aga see kõige hullem.