...
Linnavalitsuse liikmed on olnud ilmselt hõivatud ringmängu mängimisega, sest kuidas muidu seletada, et elamumessi korraldamine on sootuks ununenud.
http://www.parnupostimees.ee/270707/parnuparnumaa/10076703.php
IRL oma paari küsimusega pani volikogu kõhklema ja abilinnapea suutis ainult Mart Allikut süüdistada – Lible tegi, Lible tegi … Hindamisakte ei ole, rehkendusi ei esitata, tausta ei kontrollita … ah, et mis norite? See maatükk ju ainult 200 miljonit maksab - las aga Niin, Kõo ja Saunpere jagavad – nemad teavad, et mis õige ja mis vale.
Jagamiseks aga läheb!
Krundid jagatakse piltide (arhitektuurne kavand) järgi. Kui komisjonile pilt meeldib, siis saad jõekaldale krundi, kui ei meeldi, siis ei saa.
„Khmmmm…“ komisjon on juba moodustatud.
Nüüd kõik maju joonistama…
reede, 27. juuli 2007
kolmapäev, 25. juuli 2007
ringmäng algab
Homme, neljapäeval, on siis kauaoodatud volikogu istung - Viistamm keerutab valitsust. Pool aastat on pooled abilinnapead valedel kohtadel olnud - KAUA VÕIB!
Valitsemise stiilinäide peegeldub volikogule esitatud eelnõus:
Pärnu Linnavolikogu o t s u s t a b:
1. Nimetada 06. augustist 2007 ametisse abilinnapea .............................
Just selline näeb välja volinikele tutvumiseks esitatud eelnõu. Eelnõust võib arvata, et nimetatakse seni veel tundmatu inimene Tammekivi asemele. Tema lahkus, ülejäänud jätkavad.
"Me lähme rukist lõikama,
kes tahab ..."
Valitsemise stiilinäide peegeldub volikogule esitatud eelnõus:
Pärnu Linnavolikogu o t s u s t a b:
1. Nimetada 06. augustist 2007 ametisse abilinnapea .............................
Just selline näeb välja volinikele tutvumiseks esitatud eelnõu. Eelnõust võib arvata, et nimetatakse seni veel tundmatu inimene Tammekivi asemele. Tema lahkus, ülejäänud jätkavad.
"Me lähme rukist lõikama,
kes tahab ..."
esmaspäev, 23. juuli 2007
255
..
255 (vaatamist/lugemist) on tänaseks minu blogi päevarekord. Suur tänu kõigile lugejatele, niisama huvilistele ja loomulikult sisulistele kommentaarikirjutajatele.
Üks põhjus, miks ma blogi kirjutama hakkasin oli see, et soovin eristuda peldikuseinale (anonüümne netikommentaar) kirjutajatest ja see, et mina ei karda oma väljaütlemisele nime alla kirjutada. Tõsi, seda võiks ju ka pelleriseinal teha, aga siis jääb oma nimel kirjutaja kontrollimatu anonüümsõimu sisse. Minu kommentaar ilmub siin ja pellerikirjanikel ei maksa minule omistada kellegi kolmanda poolt pärnumehe kommentaarirubriiki kirjutatut.
Anonüümkirjade kirjutamine, nendega arvestamine, nende kaudu arvamuse kujundamine oli ühe teise võimu tööriist. Tundub, et seda kunsti lausa õpiti, sest kuidas muidu on mõnel isikul välja kujunenud sellised suurepärased oskused.
Huvitav, kas see aeg on tagasi?
Tervitades,
Raul
255 (vaatamist/lugemist) on tänaseks minu blogi päevarekord. Suur tänu kõigile lugejatele, niisama huvilistele ja loomulikult sisulistele kommentaarikirjutajatele.
Üks põhjus, miks ma blogi kirjutama hakkasin oli see, et soovin eristuda peldikuseinale (anonüümne netikommentaar) kirjutajatest ja see, et mina ei karda oma väljaütlemisele nime alla kirjutada. Tõsi, seda võiks ju ka pelleriseinal teha, aga siis jääb oma nimel kirjutaja kontrollimatu anonüümsõimu sisse. Minu kommentaar ilmub siin ja pellerikirjanikel ei maksa minule omistada kellegi kolmanda poolt pärnumehe kommentaarirubriiki kirjutatut.
Anonüümkirjade kirjutamine, nendega arvestamine, nende kaudu arvamuse kujundamine oli ühe teise võimu tööriist. Tundub, et seda kunsti lausa õpiti, sest kuidas muidu on mõnel isikul välja kujunenud sellised suurepärased oskused.
Huvitav, kas see aeg on tagasi?
Tervitades,
Raul
neljapäev, 19. juuli 2007
Sihiga asutus (tehtud!)
…
Tänane kommentaar on kirjutatud uudisele:
http://www.parnupostimees.ee/190707/esileht/10076444.php
Meenutuseks koolide sihtasutuse tagamaad: Eesmärgiks püstitati koolihoonete kiire ja efektiivne remontimine. V. Hallikmägi valitsus asus erinevaid rahastamise variante kaaluma – kaalukausil olid Riigi Kinnisvara AS ja sihtasutused. Keskerakonna abilinnapea hr. Peeter Orava tugeval survel otsustas toonane valitsus minna sihtasutuste moodustamise teed. Laenuraha tulla odavam ja majandamine efektiivsem. Võetav laen ei pidavat kajasuma linna üldises laenukoormuses.
Käivitati viis sihtasutust: Koidula, Ülejõe, Ühis- , Hansa- , Vanalinna Gümnaasiumites, moodustati nõukogud (viieliikmelised, tasuta ja mittepoliitilised). Nõukogud nimetasid juhatuse (üheliikmelise ja selleks oli koolijuht va. Hansas)
Töö käivitamisel selgus, et enamvähem sai hakkama Koidula kool, hr. Egloni juhtimisel, ülejäänutel tekkisid raskused – õige ka, ei pea ju koolijuht ehitusfirmat juhtima. Lisaks kõigele langes ära võimalus linna üldist laenukoormust sellisel viisil ja näiliselt madalal hoida.
Kujunenud olukorras tundus mõistlik, et tekkinud situatsioonis saaks juhtimist parandada liites senised sihtasutused üheks. Nõukogusse nimetati valitsuse liikmed (tasuta) ja juhatusse koolide direktorid. Edasi oleks juhatusel vaja olnud palgata tegevjuht, raamatupidaja/finantsist ja sekretär. Töökabinetid oleks leidnud mõnes kõnealuses koolihoones.
Tänaseks on aga kõik viltu – sihtasutus ei ole veel ametlikult valmis, politiseeritud nõukogu (nüüd juba palgaline) ei ole rakendunud aga Garri Suuk on leppinud kokku Margus Tammekiviga (millise palgaga?); on moodustanud juhatuse; on moodustamas divisjone …. Nii ei tohi haridussüsteemiga käituda!
See kõik on ju õpetajate, ringijuhtide, treenerite - seega Pärnu õpilaste arvelt. Kunagi püstitatud peaeesmärk (olla efektiivne) on kadunud!
Millal on keskerakond haridusest hoolinud?
Mida arvab sellest antud leppe üks osapooltest, vabalthingav volikogu esimees?
parimate soovidega,
Raul Sarandi
loe ka:
http://raulsarandi.blogspot.com/2007/07/sihiga-asutus-vol-2.html
Tänane kommentaar on kirjutatud uudisele:
http://www.parnupostimees.ee/190707/esileht/10076444.php
Meenutuseks koolide sihtasutuse tagamaad: Eesmärgiks püstitati koolihoonete kiire ja efektiivne remontimine. V. Hallikmägi valitsus asus erinevaid rahastamise variante kaaluma – kaalukausil olid Riigi Kinnisvara AS ja sihtasutused. Keskerakonna abilinnapea hr. Peeter Orava tugeval survel otsustas toonane valitsus minna sihtasutuste moodustamise teed. Laenuraha tulla odavam ja majandamine efektiivsem. Võetav laen ei pidavat kajasuma linna üldises laenukoormuses.
Käivitati viis sihtasutust: Koidula, Ülejõe, Ühis- , Hansa- , Vanalinna Gümnaasiumites, moodustati nõukogud (viieliikmelised, tasuta ja mittepoliitilised). Nõukogud nimetasid juhatuse (üheliikmelise ja selleks oli koolijuht va. Hansas)
Töö käivitamisel selgus, et enamvähem sai hakkama Koidula kool, hr. Egloni juhtimisel, ülejäänutel tekkisid raskused – õige ka, ei pea ju koolijuht ehitusfirmat juhtima. Lisaks kõigele langes ära võimalus linna üldist laenukoormust sellisel viisil ja näiliselt madalal hoida.
Kujunenud olukorras tundus mõistlik, et tekkinud situatsioonis saaks juhtimist parandada liites senised sihtasutused üheks. Nõukogusse nimetati valitsuse liikmed (tasuta) ja juhatusse koolide direktorid. Edasi oleks juhatusel vaja olnud palgata tegevjuht, raamatupidaja/finantsist ja sekretär. Töökabinetid oleks leidnud mõnes kõnealuses koolihoones.
Tänaseks on aga kõik viltu – sihtasutus ei ole veel ametlikult valmis, politiseeritud nõukogu (nüüd juba palgaline) ei ole rakendunud aga Garri Suuk on leppinud kokku Margus Tammekiviga (millise palgaga?); on moodustanud juhatuse; on moodustamas divisjone …. Nii ei tohi haridussüsteemiga käituda!
See kõik on ju õpetajate, ringijuhtide, treenerite - seega Pärnu õpilaste arvelt. Kunagi püstitatud peaeesmärk (olla efektiivne) on kadunud!
Millal on keskerakond haridusest hoolinud?
Mida arvab sellest antud leppe üks osapooltest, vabalthingav volikogu esimees?
parimate soovidega,
Raul Sarandi
loe ka:
http://raulsarandi.blogspot.com/2007/07/sihiga-asutus-vol-2.html
http://raulsarandi.blogspot.com/2007/07/sihiga-asutus.html
kolmapäev, 18. juuli 2007
Sihiga asutus (vol 2)
...
17. juulil 2007 otsustas Pärnu linnavalitsus kehtestada palga koolide sihtasutuse nõukogu liikmetele: esimees 7000 (1 tk) ja liikmed 5000 (4 tk) krooni kuus (fakt). Lisaks tuleb juhatuse esimehele 40 000 (nii on olnud jutt) ja kuna esimehel on üksi raske, siis ka kahele juhatuse liikmetele (25 000 – 30 000) krooni kuus – nii räägitakse.
Liidaks nüüd need summad kokku, lisaks maksud, bensiinirahad, telefoniarved, ruumide kütmise jne, jne.
Et tühja kah? Nõukogu esimees (ilmselt Suuk) hakkab koosolekut tegema korra kvartalis – vaadatakse tabelit, süüakse küpsiseid ja kuulatakse Tammekivi ilukõnet teemal „küll teeks aga raha ei ole“ ja minnakse laiali.
See raha tuleb ju viie kooli eelarvest ja lisa sellele reale ei ole kuskilt tulemas, ümberjagamine ja ainult. Aga kelle arvelt? Millist palka saavad õpetajad, ringide juhid?
Veebruaris lepiti ju kokku, et Jane Mets saab Tammekivi koha; Saunpere saab Jane Metsa koha; Suuk saab koha; Lepp saab maja; Ahti Kõo saab linnapea kabineti ja terve korrusetäie ametnikke jne, jne. seda lepet täidetakse sihikindlalt ja selle nimel ka tööd murtakse.
Ah jaa, loomulikult on kõiges selles süüdi IRL, Mart Alliku ja Raul Sarandi. ;-)
Päikest kõigile;
Raul
PS: IRL nimetas koolide SA nõukogusse abilinnapead ja seda tasuta. Koolid on ju oluline osa linnast.
17. juulil 2007 otsustas Pärnu linnavalitsus kehtestada palga koolide sihtasutuse nõukogu liikmetele: esimees 7000 (1 tk) ja liikmed 5000 (4 tk) krooni kuus (fakt). Lisaks tuleb juhatuse esimehele 40 000 (nii on olnud jutt) ja kuna esimehel on üksi raske, siis ka kahele juhatuse liikmetele (25 000 – 30 000) krooni kuus – nii räägitakse.
Liidaks nüüd need summad kokku, lisaks maksud, bensiinirahad, telefoniarved, ruumide kütmise jne, jne.
Et tühja kah? Nõukogu esimees (ilmselt Suuk) hakkab koosolekut tegema korra kvartalis – vaadatakse tabelit, süüakse küpsiseid ja kuulatakse Tammekivi ilukõnet teemal „küll teeks aga raha ei ole“ ja minnakse laiali.
See raha tuleb ju viie kooli eelarvest ja lisa sellele reale ei ole kuskilt tulemas, ümberjagamine ja ainult. Aga kelle arvelt? Millist palka saavad õpetajad, ringide juhid?
Veebruaris lepiti ju kokku, et Jane Mets saab Tammekivi koha; Saunpere saab Jane Metsa koha; Suuk saab koha; Lepp saab maja; Ahti Kõo saab linnapea kabineti ja terve korrusetäie ametnikke jne, jne. seda lepet täidetakse sihikindlalt ja selle nimel ka tööd murtakse.
Ah jaa, loomulikult on kõiges selles süüdi IRL, Mart Alliku ja Raul Sarandi. ;-)
Päikest kõigile;
Raul
PS: IRL nimetas koolide SA nõukogusse abilinnapead ja seda tasuta. Koolid on ju oluline osa linnast.
teisipäev, 17. juuli 2007
Lepa jalad ...
...
http://www.parnupostimees.ee/foto/8/1/7918469658aef1b15.jpg
Et siis sellised majad!? 84 meetrit kõrged! Neli korda ümbruse uutest hoonetest kõrgemad!
Et volikogu peab veel ainult kehtestama planeeringu, mida 2003 kevadel avalikult arutati?
Mina volikogu liikmena teen küll ettepaneku, et see idee ja see planeering läbiksid ka 2007 aastal avalikustamise. Neli aastat on pikk aeg, palju on muutunud. Ehk ongi nii, et mingeid vaideid ei esitata ja vastuväiteid täna enam ei tehta?
Küsige pärnakatelt, ärge kartke.
Ilusat rannailma!
Raul
http://www.parnupostimees.ee/foto/8/1/7918469658aef1b15.jpg
Et siis sellised majad!? 84 meetrit kõrged! Neli korda ümbruse uutest hoonetest kõrgemad!
Et volikogu peab veel ainult kehtestama planeeringu, mida 2003 kevadel avalikult arutati?
Mina volikogu liikmena teen küll ettepaneku, et see idee ja see planeering läbiksid ka 2007 aastal avalikustamise. Neli aastat on pikk aeg, palju on muutunud. Ehk ongi nii, et mingeid vaideid ei esitata ja vastuväiteid täna enam ei tehta?
Küsige pärnakatelt, ärge kartke.
Ilusat rannailma!
Raul
reede, 13. juuli 2007
Sihiga asutus
...
Sihtasutus on mingi kindla eesmärgi teostamiseks asutatud ja omanikutulu mittetaotlev organisatsioon.
Pärnu koolide SA asutamise otsustamisel volikogus ei olnud eesmärgiks keskerakondlike ambitsioonide rahuldamine, see lisati veebruaris toimunud kokkuleppimisel võimuleppe lisasse.
Juhtimisküsimusi (juhatuse suurus, struktuur, liikmed)otsustab ettevõtte nõukogu. Koolide sihtasutus ei erine mitte millegi poolest – nõukogus on täna: Garri Suuk
Svetlana Tšipurina, Kalev Päit, Vambo Talu ja Erki Melts.
Nõukogu peab nüüd tegema järgmised otsused:
1. vabastama tänase juhatuse
Silja Kikerpill- Pärnu Hansagümnaasiumi direktor
Margus Veri - Pärnu Ülejõe Gümnaasiumi direktor
Jaan Viertek- Pärnu Vanalinna Põhikooli direktor
Rein Eglon- Pärnu Koidula Gümnaasiumi direktor
Mart Kuuskmann- Pärnu Ühisgümnaasiumi direktor
2. nimetama uueks juhatuseks Margus Tammekivi.
Juhin tähelepanu seadusest tulenevale kohustusele, et nõukogu peab lähtuma ettevõtte huvidest ja ei tohi alluda poliitilisele survele. Nõukogu liikmed vastutavad saba ja sarvedega, Viisitamm mitte millegagi.
Ilusat rannailma,
Raul
Sihtasutus on mingi kindla eesmärgi teostamiseks asutatud ja omanikutulu mittetaotlev organisatsioon.
Pärnu koolide SA asutamise otsustamisel volikogus ei olnud eesmärgiks keskerakondlike ambitsioonide rahuldamine, see lisati veebruaris toimunud kokkuleppimisel võimuleppe lisasse.
Juhtimisküsimusi (juhatuse suurus, struktuur, liikmed)otsustab ettevõtte nõukogu. Koolide sihtasutus ei erine mitte millegi poolest – nõukogus on täna: Garri Suuk
Svetlana Tšipurina, Kalev Päit, Vambo Talu ja Erki Melts.
Nõukogu peab nüüd tegema järgmised otsused:
1. vabastama tänase juhatuse
Silja Kikerpill- Pärnu Hansagümnaasiumi direktor
Margus Veri - Pärnu Ülejõe Gümnaasiumi direktor
Jaan Viertek- Pärnu Vanalinna Põhikooli direktor
Rein Eglon- Pärnu Koidula Gümnaasiumi direktor
Mart Kuuskmann- Pärnu Ühisgümnaasiumi direktor
2. nimetama uueks juhatuseks Margus Tammekivi.
Juhin tähelepanu seadusest tulenevale kohustusele, et nõukogu peab lähtuma ettevõtte huvidest ja ei tohi alluda poliitilisele survele. Nõukogu liikmed vastutavad saba ja sarvedega, Viisitamm mitte millegagi.
Ilusat rannailma,
Raul
neljapäev, 12. juuli 2007
KURITEGU
.
Kus on konkurss?
http://www.parnupostimees.ee/120707/parnuparnumaa/10076261.php
Pärnu linna koolide sihtasutus on juba enne sündi politiseeritud, muudetud omameeste vaheliseks kauplemisobjektiks, sissetuleku tagamise vahendiks, eest ära saatmise kohaks …jne, jne.
SEE SIHTASUTUS PEAB TULEVIKUS HALDAMA MEIE LINNA KOOLE!
Miks ei korralda Viisitamm avalikku konkurssi? Tulemus oleks kindlasti parem.
Pärnusse on jäänud ainult keskerakondlik broileripoliitika, milline tähendab ainult võimu haldamist. Vaja on jüngrid kohtadele sobitada, meediat juhtida, rahastajate huvidest lähtuvalt otsustada. Hääled valimistel tulevad „jakobsone“ jagades.
Keskvõim on vallutanud linna PR teenistuse, Munpolitsei, linnaplaneerimise (ruumilise planeerimise komisjoni istusid Viisitamm ja Suuk). Edasi sunnitakse liituma Olav Avarsalu – keskkandidaat planeerimise abilinnapeaks ja majandusosakonda tuleb juhtima keskmees Tallinnast.
Viisitamm ei kohta täna enam mingit poliitilist vastasseisu, sest kommunaalpoliitikutel poliitilist seisukohta ja vastutust ei ole – vähe sellest, neid isegi ei mainita. Kes on Peeter Saunpere?
Kurb on ….
Kus on konkurss?
http://www.parnupostimees.ee/120707/parnuparnumaa/10076261.php
Pärnu linna koolide sihtasutus on juba enne sündi politiseeritud, muudetud omameeste vaheliseks kauplemisobjektiks, sissetuleku tagamise vahendiks, eest ära saatmise kohaks …jne, jne.
SEE SIHTASUTUS PEAB TULEVIKUS HALDAMA MEIE LINNA KOOLE!
Miks ei korralda Viisitamm avalikku konkurssi? Tulemus oleks kindlasti parem.
Pärnusse on jäänud ainult keskerakondlik broileripoliitika, milline tähendab ainult võimu haldamist. Vaja on jüngrid kohtadele sobitada, meediat juhtida, rahastajate huvidest lähtuvalt otsustada. Hääled valimistel tulevad „jakobsone“ jagades.
Keskvõim on vallutanud linna PR teenistuse, Munpolitsei, linnaplaneerimise (ruumilise planeerimise komisjoni istusid Viisitamm ja Suuk). Edasi sunnitakse liituma Olav Avarsalu – keskkandidaat planeerimise abilinnapeaks ja majandusosakonda tuleb juhtima keskmees Tallinnast.
Viisitamm ei kohta täna enam mingit poliitilist vastasseisu, sest kommunaalpoliitikutel poliitilist seisukohta ja vastutust ei ole – vähe sellest, neid isegi ei mainita. Kes on Peeter Saunpere?
Kurb on ….
kolmapäev, 11. juuli 2007
Voli Kogu
Tänases Pärnumehes pajatab Andres Siplane loodavast volikogu kantseleist.
(link: http://www.parnupostimees.ee/110707/arvamus/10076232.php )
Tsiteerin:“ Ametisse astuvad volikogu kantselei juhataja, avalike suhete nõunik, juriidiline nõunik, haldusspetsialist, majahoidja ja sekretär. Vastavalt Parkinsoni seadustele nad kindlasti produtseerivad üksteisele rohkelt tööd (kaustad täituvad töölepingutega, ametijuhenditega, käskkirjadega, töö sisekorra eeskirjadega, kirjavahetusega jne)“
Selles tsitaadis on volikogu kantselei tegutsemine suuresti ära tabatud aga edasi läheb natuke viltu.
Esiteks: mingit valitsuse ametnike vähendamist ei ole plaanitud.
Teiseks: linnavolikogu töömahtu ei suurendata
Kolmandaks: volikogu ei pea asuma täitevvõimu ülesannetesse, volikogu volitab, st. annab suuna ja tööülesande.
Neljandaks: Riigikogu ja kohalik volikogu on siiski erineva sisuga organid ja seda just palgaliste ametite vajaduse poolest. (seadusloome poole pealt vaadates menetleb Riigikogu ju ka peaasjalikult valitsuse esitatud eelnõusid).
Tõsi, olukord muutub seoses võimude lahku kolimisega ja seoses sellega tekib vajadus nõuniku, sekretäri ja (võib-olla) haldusjuhi ametikoha järele.
Vaja ei ole avalike suhete nõunikku, vaja ei ole majahoidjat (on ju tänagi koristusfirmaga leping) ja vaja ei ole kantselei juhti – juhtigu volikogu esimees.
Päikest kõigile
Raul
(link: http://www.parnupostimees.ee/110707/arvamus/10076232.php )
Tsiteerin:“ Ametisse astuvad volikogu kantselei juhataja, avalike suhete nõunik, juriidiline nõunik, haldusspetsialist, majahoidja ja sekretär. Vastavalt Parkinsoni seadustele nad kindlasti produtseerivad üksteisele rohkelt tööd (kaustad täituvad töölepingutega, ametijuhenditega, käskkirjadega, töö sisekorra eeskirjadega, kirjavahetusega jne)“
Selles tsitaadis on volikogu kantselei tegutsemine suuresti ära tabatud aga edasi läheb natuke viltu.
Esiteks: mingit valitsuse ametnike vähendamist ei ole plaanitud.
Teiseks: linnavolikogu töömahtu ei suurendata
Kolmandaks: volikogu ei pea asuma täitevvõimu ülesannetesse, volikogu volitab, st. annab suuna ja tööülesande.
Neljandaks: Riigikogu ja kohalik volikogu on siiski erineva sisuga organid ja seda just palgaliste ametite vajaduse poolest. (seadusloome poole pealt vaadates menetleb Riigikogu ju ka peaasjalikult valitsuse esitatud eelnõusid).
Tõsi, olukord muutub seoses võimude lahku kolimisega ja seoses sellega tekib vajadus nõuniku, sekretäri ja (võib-olla) haldusjuhi ametikoha järele.
Vaja ei ole avalike suhete nõunikku, vaja ei ole majahoidjat (on ju tänagi koristusfirmaga leping) ja vaja ei ole kantselei juhti – juhtigu volikogu esimees.
Päikest kõigile
Raul
reede, 6. juuli 2007
Võim või seisus?
Just nendest seisunditest pajatas president Ilves oma kõnes, mille pidas kevadel Pärnu Postimehe toimetuse ukse ees, Jannseni kuju avamisel.
Mõte sealt:
Olles neljas võim ja mitte seisus, lubab ajakirjandus võimul määrata, millest räägitakse ja millest mitte, olles seisus tuleks täita ka sellega kaasnevaid kohustusi: rääkida tõtt, vältida hüsteeriat, teenida avalikkust, mitte mõelda kasumile ega sensatsioonile.
Tunnistan pattu, et ka mina julgesin ajakirjanikule e-kirja saata ja öelda, et tema poolt avaldatu on vale ja valet ei ole ilus tõena serveerida.
Tsiteerin ajalehes avaldatut:“… Raul Sarandi esitas volikogu eelnõu, milles sooviti, et linn otsustaks uue silla ehitada Raba ja Aia tänava vahele. Selline otsus sundinuks linna sillakoridori ükskõik millise hinna eest Port Artur Grupilt ära ostma“
Ajakirjaniku poolset vasturepliiki ei saa aga muuks, kui hüsteeriaks nimetada.
http://www.parnupostimees.ee/040707/arvamus/10076036.php
Kõik oleks ju nagu korras – minu vastulause on ära toodud . Paraku tuli sellega seoses meelde hoopis üks vana anekdoot sellest kuidas Jukut õpetaja ees vabandama pandi: „õpetaja ei ole loll, õpetaja ei ole loll … (10 korda) .. noooo, andke andeks!!“ (mäletate?)
Täna kirjutab hr. Sõltumatu ja Objektiivne sedasi: … „Proovige näiteks isamaaliitlase Raul Sarandi blogisse kommentaari kirjutada ….Vabas ajakirjanduses saavad sõna kõik, isegi grafomaanid“ (siin on kolm viga 1. erakond on IRL; 2. minu blogi on kommentaaridele avatud; 3. ajakirjanduses kõik sõna ei saa.)
Jälle vale! Proovige, kirjutage või küsige.
(loomulikult aga kustutan kommentaarid, mille ainsaks sisuks on solvang või küüniline vale – see on ju minu isiklik bloggi).
Seisust soovides,
Raul
Mõte sealt:
Olles neljas võim ja mitte seisus, lubab ajakirjandus võimul määrata, millest räägitakse ja millest mitte, olles seisus tuleks täita ka sellega kaasnevaid kohustusi: rääkida tõtt, vältida hüsteeriat, teenida avalikkust, mitte mõelda kasumile ega sensatsioonile.
Tunnistan pattu, et ka mina julgesin ajakirjanikule e-kirja saata ja öelda, et tema poolt avaldatu on vale ja valet ei ole ilus tõena serveerida.
Tsiteerin ajalehes avaldatut:“… Raul Sarandi esitas volikogu eelnõu, milles sooviti, et linn otsustaks uue silla ehitada Raba ja Aia tänava vahele. Selline otsus sundinuks linna sillakoridori ükskõik millise hinna eest Port Artur Grupilt ära ostma“
Ajakirjaniku poolset vasturepliiki ei saa aga muuks, kui hüsteeriaks nimetada.
http://www.parnupostimees.ee/040707/arvamus/10076036.php
Kõik oleks ju nagu korras – minu vastulause on ära toodud . Paraku tuli sellega seoses meelde hoopis üks vana anekdoot sellest kuidas Jukut õpetaja ees vabandama pandi: „õpetaja ei ole loll, õpetaja ei ole loll … (10 korda) .. noooo, andke andeks!!“ (mäletate?)
Täna kirjutab hr. Sõltumatu ja Objektiivne sedasi: … „Proovige näiteks isamaaliitlase Raul Sarandi blogisse kommentaari kirjutada ….Vabas ajakirjanduses saavad sõna kõik, isegi grafomaanid“ (siin on kolm viga 1. erakond on IRL; 2. minu blogi on kommentaaridele avatud; 3. ajakirjanduses kõik sõna ei saa.)
Jälle vale! Proovige, kirjutage või küsige.
(loomulikult aga kustutan kommentaarid, mille ainsaks sisuks on solvang või küüniline vale – see on ju minu isiklik bloggi).
Seisust soovides,
Raul
teisipäev, 3. juuli 2007
TEHTUD!
Lõpuks ometi on lõppemas vaidlus linna ehituskõrguste üle: Viisitamm ütles, et tema leppis kokku ja küllap ka volikogu nii arvab.
Volikogu peab:
Omandama 4135 m2 suuruse osa hoonestusõigusest 13 miljoni krooni eest
võõrandama tasuta 29 937 m2 kesklinnas.
kehtestama planeeringu, mis lubaks Pärnu kõrghoonestada.
Linna avalikkus ei tohi osaleda planeerimisprotsessis, sest seda ei ole Viisitamm lubanud.
Võib-olla on idee Laia tänava ja jõe vaheline ala just selliselt hoonestada õige (otsus saab sündida läbi avaliku arutelu). Võib-olla on ka hinnad õiged ja õiglased (ehituskrundi hind sõltub õigustest ja kohustustest - seega muutub planeerimisel).
Üks on aga kindel - linnapea on sellist lepingut sõlmides ületanud oma volitusi!
Rohkem ei oskagi midagi kosta. Tundub, et asi on TEHTUD.
uudis ise siin:
http://www.parnupostimees.ee/030707/esileht/10076015.php
PS. Kahjuks on nii, et auväärt ajakirjanik esitab eksitavat infot.
kirjas on nii:
IRLi esindav endine abilinnapea Raul Sarandi esitas volikogu eelnõu, milles sooviti, et linn otsustaks uue silla ehitada Raba ja Aia tänava vahele. Selline otsus sundinuks linna sillakoridori ükskõik millise hinna eest Port Artur Grupilt ära ostma.
Ükskõik millist hinda ei ole olemas - see väide on vale.
Minu sooviks on ja oli, et sellised otsused sünniksid õiges kohas - Pärnu linnavolikogus.
Volikogu peab:
Omandama 4135 m2 suuruse osa hoonestusõigusest 13 miljoni krooni eest
võõrandama tasuta 29 937 m2 kesklinnas.
kehtestama planeeringu, mis lubaks Pärnu kõrghoonestada.
Linna avalikkus ei tohi osaleda planeerimisprotsessis, sest seda ei ole Viisitamm lubanud.
Võib-olla on idee Laia tänava ja jõe vaheline ala just selliselt hoonestada õige (otsus saab sündida läbi avaliku arutelu). Võib-olla on ka hinnad õiged ja õiglased (ehituskrundi hind sõltub õigustest ja kohustustest - seega muutub planeerimisel).
Üks on aga kindel - linnapea on sellist lepingut sõlmides ületanud oma volitusi!
Rohkem ei oskagi midagi kosta. Tundub, et asi on TEHTUD.
uudis ise siin:
http://www.parnupostimees.ee/030707/esileht/10076015.php
PS. Kahjuks on nii, et auväärt ajakirjanik esitab eksitavat infot.
kirjas on nii:
IRLi esindav endine abilinnapea Raul Sarandi esitas volikogu eelnõu, milles sooviti, et linn otsustaks uue silla ehitada Raba ja Aia tänava vahele. Selline otsus sundinuks linna sillakoridori ükskõik millise hinna eest Port Artur Grupilt ära ostma.
Ükskõik millist hinda ei ole olemas - see väide on vale.
Minu sooviks on ja oli, et sellised otsused sünniksid õiges kohas - Pärnu linnavolikogus.
esmaspäev, 2. juuli 2007
UUS DIIL!
Linnapea sõlmis lepingu
Mille kohaselt müüakse 29 937 m2 suurune maatükk Pärnu kesklinnas selliselt, et müüja (linn) kohustub tasuma 13 miljonit krooni ja lubama uuel omanikul ehitada mida iganes.
http://www.parnupostimees.ee/020707/parnuparnumaa/10075990.php
Selleks on vaja muuta linna põhimäärust, vara võõrandamise korda, ehitusmäärust, KOKS´i, planeerimisseadust aga muidu on leping hea.
päikest ;-)
Mille kohaselt müüakse 29 937 m2 suurune maatükk Pärnu kesklinnas selliselt, et müüja (linn) kohustub tasuma 13 miljonit krooni ja lubama uuel omanikul ehitada mida iganes.
http://www.parnupostimees.ee/020707/parnuparnumaa/10075990.php
Selleks on vaja muuta linna põhimäärust, vara võõrandamise korda, ehitusmäärust, KOKS´i, planeerimisseadust aga muidu on leping hea.
päikest ;-)
Tellimine:
Postitused (Atom)