kolmapäev, 13. august 2008

KESKERAKOND – EESTI SUURIM TURVARISK

...
Eile, 12. augustil 2008 aastal tegi Riigikogu avalduse Venemaa Gruusia vastase agressiooni hukkamõistmiseks. Eesti erakonnad toetasid seda avaldust … ühe erandiga!? Keskerakond, eesotsas Savisaarega, peab aga agressoriks Georgiat. Õnneks kanti istungit riigitelevisioonis üle ja Eestimaa sai näha meie putinlaste retoorikat, kuulda nende suu läbi levitatavat FSB (KGB) tõde. Kanal kahe uudistesaates aga põrutas Keskpartei juht otse, et grusiinid on sõbralikule vene rahvale liiga tegemas ning väärivad hukkamõistu – „agressorid ja mõrtsukad“, andis Savisaar mõista.

Aitab ehk juttudest, et mitte kõik Keskerakondlased ei mõtle nii, et kohalik poliitika on üks teine asi ja riigi poliitika miskit muud ning välispoliitika hoopis kolmas. Erakond püsib oma liikmetel, liikmete väärtushinnangutel ja sealt tulenevatel huvidel. Olukorras, kus partei tipppoliitikud on omariiklust kuulutamas segavaks faktoriks Putiniga sõlmitud lepingu täitmisel, peavad just erakonna lihtliikmed oma meelsust näitama. Arvata aga on, et Keskerakonnas valitseb jätkuv üksmeel. Euroliiduga liitumisel kutsus Keskerakond ütlema EI ning sõlmis seejärel lepingu Putiniga, aprillimässu ajal kiitis erakond oma valijaid ning siunas valitsust, täna teatavad keskpoliitikud, et Venemaad ei mõisteta nende õiguses!

Pärnut valitseb Keskerakond – s.t. seda, et Pärnus on Keskerakonna juured mullas. Juurestik toidab taime ja kasvatab ennast. Keskerakonda toetavad volinikud saavad kõrgepalgalised töökohad ja ainuke mida oodatakse on tippude tegevuse heakskiitmine. Keskerakonda toetav ettevõtja saab lepingu ja soodustuse, saadud toetus kulub aga ajupesuaparaadi tööshoidmisele. Soov enne valimisi linte lõigata on aga nii suur, et selle nimel paisatakse linnakassa aastakümneteks võlaorjusesse.

Vaeste, rumalate ja mittekodanike häältele toetuv poliitika ei saa ju eksistentsiaalsetel põhjustel oma valijaskonda kaotada. Pole vaeseid – pole erakonda, pole rumalaid – pole erakonda, mittekodanike probleemi lahendamisel kaob suurem osa toetusest ning jällegi – pole erakonda.

Eesti Vabariigi kõige suuremaks riskiks on keskerakond ning sellise poliitika toetajad ja seda igas külas, linnas, maakonnas – juurteta taim ju kärbub ….

neljapäev, 7. august 2008

KAS RUMALUS VÕI SALAPLAAN?

...
Eile kirjutasin, et Keskerakondlasest linnamajanduse juht hr. Simmo Saar on tegemas valesid otsuseid.
Täna on lugeda selgitav kirjatükk: http://www.parnupostimees.ee/070808/esileht/10088086.php

Abilinnapea Simmo: „Me ei hakka küll tühistama volikogu otsust, millega need hooned on müüki pandud, aga müügikuulutusi me enam ei avalda, see tähendab, et aktiivset müüki ei toimu – rendime miskit moodi välja“

Siin kajastub tänane tõde – ME (kes?) ei tühista volikogu otsust!

Abilinnapea Simmo: “Me ei taha sattuda olukorda, kus kinnistu ostetakse ja jäädakse siis kinnisvara hinnatõusu ootama,”

Siin kajastub keskerakondlase maailmavaade – proletaarne viha! „Kapitalism on halb ja kulakud tuleks Siberisse saata“, just nii mõtleb seda maailmapilti pooldav valija. Poliitik käitub enda valijale meelepäraselt.

Abilinnapea Simmo: “Mõni tahabki osta sellist kinnisvara, kust väike tulu tiksub,”

Kindlasti mõni tahab, näiteks täna tahavad sõbrad Rahvaliidust: http://www.parnupostimees.ee/070808/esileht/10088081.php

Rendihoone turuhinna leidmise rusikareegel on, et objekti väärtus on leitav viie aastarendi summast!

Odavalt väljarentimine, ehk n.ö. tiksuma panek annab juba poole aasta pärast võimaluse objekti erastamiseks turuhinnaga ….

Kas rumalus või plaan?

kolmapäev, 6. august 2008

Valed otsused

...
Paanika Pärnu LV varade osakonnas? Kuidas muidu selgitada täna toimuvat:

1. Võimuliit on otsustamas seniste rendiobjektide võõrandamise keelu tühistamist ja seejärel renditud objektide erastamist.
.... otsus:
http://www.parnu.ee/fileadmin/baas/volikogu/vaata1.php?id=985
.... PP kommentaar:
http://www.parnupostimees.ee/050808/parnuparnumaa/10087999.php
... PFM raadio:

http://www.pfm.ee/index.php?id=21&tx_ttnews[pS]=1217538000&tx_ttnews[pL]=2678399&tx_ttnews[arc]=1&tx_ttnews[tt_news]=6681&tx_ttnews[backPid]=20&cHash=d1ee5acf2e

Ärilehe kommentaar:

http://www.arileht.ee/artikkel/437585

2. Volikogu majanduskomisjonis põhjendati müüki sellega, et nende rendiobjektide ülalpidamine on liiga kulukas.


3. Paar tundi hiljem tuli uudis, et vana valitsushoonet üritatakse bürooks rentida .. http://www.parnupostimees.ee/060808/parnuparnumaa/10088069.php

Vead:
1. Töötava rendiobjeki õnnestuv müük kaotab stabiilse renditulu. Stabiilne renditulu kaob ka siis, kui müük ei õnnestu (tänane ostja on võlgades ja likvideerimisel) - rendipinna lõputu müügipakkumine ja tähtajatu lepinguga rentimine võtab retnikult igasuguse huvi objekti investeerida.
2. Müügiobjekti (uus 5) koormamine rendilepingutega vähendab kindlasti ostuhuvi ja seeläbi ka hinda.
3. Olukorras, kus korralikku rendiobjekti müüakse põhjendusega, et raha ei jätku korrashoiuks, on uute, renrimiseks halvas seisus olevate objektide renditurule toomine igati põhjendamatu - kulud nende väljaehitamiseks (k.a. hoone kapitaalremont) on kinlasti suuremad, kui müükipaisatavate rendiobjektide puhul.

Järeldused:

1. Linnamajanduse juht on paanikas ja tegeleb vabanduste leidmisega - "ma ju teen, aga näete, turg on täna selline ..". Tegelik majandamine puudub.

2. Linna tänaste rendipndade müügi tagamaad on hoopis teistlaadsed.