Raul Sarandi ajaveeb

Pärnusse uus kool – muutuma peab nii sisu, kui ka vorm!

2011-09-02T12:19:00.000+03:00

Pärnu linna arengunäitajad on nigelad: elanikkond vananeb ja väheneb – noored kolivad minema ja jääjad ei noorene. Vananev elanikkond toob kaasa linna tulude vähenemise, vähenev tulu sunnib koonerdama/kokkuhoidma (auku vajuvad tänavad, kustub elekter, niitmata jääb muru ja värvimata majasein). Ümbrus väsib ja vananeb koos kodanikega – lasteaiad asenduvad vanade- ja hooldekodudega. Sellises tulevikus hinnatakse vaikust ja kardetakse hämaraid tänavaid – see on langeva trendi sihtpunkt.

Millise tegevuste või otsusega trende muuta?

Võtme leidmiseks on vaja mõelda noore ja tööjõulise pere vaatevinklist. Mis on tähtis ja mis on tähtsaim argument kodu asukoha otsustamisel. Kas töökohad? Kas turvalisus? Kas ümbruskond, sotsiaaltoetused, suve ja talveüritused, lateaiakohad, koolid, linnapea isik ... Üle „terve väljaku“ üldistades on see elukeskkond. Siiani olemegi vuntsinud üldpilti - teinud natuke siit ja natukene sealtnurgast. Aga langustrendi peatada ei ole suutnud.

Ehitame rannapromenaadi remondime Rüütli tänava ja vallikääru aga korras neid ehitisi enam hoida ei jõua – linnakassa on tühi. Suveks vanematekoju nädalaks puhkama ja lapselapsi näitama tulnud noored jätavad linnakassasse pisikise panuse läbi kaubandusvõrkudes töötavate müüjatüdrukute tulumaksuosa. Sellest piskust aga ei piisa lõhutu taasamiseks ja maha visatud prügi koristamiseks.

Meie linna haridusjuhid ütlevad, et kuna enamik teistesse linnadess õppima läinutest ei ole enam tagasi tulemas, siis ei pea me väga muretsema nende töö- ja elukohtade loomise pärast! Linna arengukava väldib sügavaid argumente ja kaugeid sihtmärke.

Tumeneva tuleviku heledamaks muutmisel vajame sihte, mis tänastele linnast lahkuvatele noortele selge kodumajakana tagasiteed jääks näitama. Millised need võiksid olla, kust neid otsida, kuidas arutelul mõtteid seada?

Loodusseadused kehtivad ülimuslikult – inimene on looduse osa ja meile teadaolevas süsteemis sunnivad need seadused paljunema – vaja on järelkasvu. Vanemad valivad pesakoha sellise, mis tagaks jäglastele parimad ellujäämisvõimalused – selline käitumismudel on geneetiline. Pesa ümbruses peab olema piisavalt toitu, peas peab olema turvaline ja see peab olema kaitstav. Mida arenenum on elukas, seda olulisemat rolli mängib järeltuleva põlve väljaõpetamise võimalused , sest väljaõppest (haridusest) sõltub ellujäämine üha tihenevas konkurentsis. Need valikukriteeriumid on alateadlikud ja võimsad ning see, et meile vahel oma kõikvõimsuse tuhinas tundub olukord vastupidine on ajutine, on eksitav ja uinutav. Seadus ütleb, et tugevam sööb nõrgema, võimukam orjastab allaheitliku ja, et targemal on alati valikuid rohkem.

Täna on tarvilik püstitada mõni oluline ja uudne eesmärk, vaja on hakata looma tähist, mis tulevast kodukohta tähistava majakana kaugele paistaks.

Teeme Pärnusse Eesti parima ja kaasaegseima gümnaasiumi!

Ehitame väärika ja haridustemplile kohase arhitektuuriga, ülimalt ökonoomse (soojustatud, ventileeritud, päikest ja tuult kütteks kasutava), kaasaegse ruumijaotusega (loenguauditooriumid, õppe- ja seminari ruumid, laborid ja loomenurgad) ja tulevikku vaatava hoone. Lisame sinna õpetajate – ja õpilaskodu ning kutsume tööle parimad õpetajad. Ütleme täna, et saame selle kooli valmis aastaks 2022. Ütleme tänastele noortele, et kui teete oma pesa Pärnusse, siis teie lapsed saavad õppida Eesti parimas gümnaasiumis. Ei vähem!

Vajadus ja võimalus on Mai ja Raeküla linnaosades olemas - kolm tänapäeva nõuetele mittevastavat koolihoonet – vanad, väsinud ja uusi suundi mittearvesetavad rajatised. Lähikonnas on aga elamispinnad ja tühjad maaalad pesade rajamiseks.

Arutaks õige seda mõtet avalikult - argumenteeriks poolt ja vastu.

August Jakobsoni park ja ausammas Pärnus???

2010-05-11T20:01:00.000+03:00

Vaatan võimalusel ERR´i sarja "Eesti aja lood" ja mitmel korral on jäänud kõrva August Jakobsoni nimi ning seda mitte loomeinimesena vaid ikka ja alati kommunistina ... viimane saade (Eesti süüasi) aga näitas teda lisaks veel pealekaebajast stalinistina.

Pärnus on Rüütli tänav mille ühes otsas on Eesti Vabariigi väljakuulutamise ausammas (koopia kommunistide hävitatud Endla teatri rõdust) ja teises otsas ausammas ja park kommunistile/stalinistile - August Jakobsonile.

Võib ju olla, et see mees on ka miskit väärtuslikku kirjutanud ja mina ei oska seda loomingut ausamba vääriliselt hinnata aga August Jakobsoni tegevus raamatute tsenseerijana ning kodanik- natsionalistlikeks tunnistatud teoste hävitamise organiseerijana, pealekaebajana, Arnold Meri kaasvõitlejana ... no pagan küll, see mees ei vääri ausammast ja nimelist parki Pärnu raamatukogu kõrval! On viimane aeg algatada Jakobsoni pargi detailplaneering ja Rüütli tänava ajalooline hoonestus taastada.

Guugeldasin natukene lisaks ja siin mõned nopped:

"....ka Eestis oli kirjanikke, kes stalinistlikke taotlusi oskasid piltlikult kirjasõnas esitada. Ehedaim näide on August Jakobson, kes kajastas reaalset stalinismi nii tsitadellis kui ka vendadevahelises rindejooneta võitluses. Tänutäheks sai Jakobson okupeeritud Eesti Ülemnõukogu Presiidiumi esimeheks ..."

"Esimese allkirja rahvakomissarina andsin keelatud raamatute nimestikule." Nõnda ütles N. Andresen oma raadiokõnes 29. augustil 1940. /---/ Töö oli alanud juba varem, haridusminister Semperi ajal. (Keelukomisjon - E. M.) jaotasid oma ülesanded nõnda: August Alle - komisjoni esimees, tema lubas läbi vaadata luule- ja kunstiraamatuid. /---/ August Jakobson, kelle ülesandeks oli algupärane proosa läbi vaadata; Rudolf Sirge - pidi tõlkelist proosat hindama"

"Seega oli Moskva lahendanud dilemma, mis A. Jakobsoni sõnul rippus õhus veel 1942. aasta jaanuaris:....kus on need üksikud inimesed kasulikumad, kas püssiga rindel või propagandaks
rakendatuina (ja seega tulevikuks säilitatuina!) tagalas?"

" ..Meie patriootiliste kirjanike meelsust väljendab tollane Kirjanike Liidu esimees August Jakobson järgmiste sõnadega: "Meile ei piisa, et oleme surunud kodanlased maha. Me peame tallama selle maas lamava laiba peal, kuni selle selgroog on murtud!" ..

Kas keegi tahab esitada kaitsekõne?

Tervitustega,
Raul

Vaatame oma aiatagusest kaugemale e. veelkord maamaksust

2010-05-07T10:41:00.006+03:00

Nüüd on siis vaidlus üleval – tõstame maamaksu torude hulga järgi, tänavapühkijate hulga järgi või, et parem, kui maksud kaoks.

Pärnu postimees kirjutab juhtkirjas: "..Miks Pärnu linn järjekindlalt kiusab kinnistuomanikke, jääb arusaamatuks. Tugevama õigusega pistetakse käsi linlaste taskusse ja võetakse sealt raha. Midagi vastu andmata..."

Kui Kreeka kaupmeestele öeldi, et nad peaksid ametlikult raamatut pidama, siis algasid streigid. Kui Kreeka ametnikele öeldi, et tuleb kärpida ja koondada, siis algas mäss! …

Kuidas on meil Pärnus?

Kui öelda, et linnakodanikuks olemine toob kohustused ja annab ka õigused, siis alati algab jutt, et me niigi peame oma aiatagust koristama ja, et see on orjatöö või teoorjus. Kui räägime omavalitsuste reformimisest (Suur-Pärnust) siis algab oma-küla-ise-valitsemisese jutt. Kui selgub, et raha ei jätku, siis kuuleme, et riik peaks andma!

Omavalitsemist ei ole täna vaja reformida ütlevad kõik erakonnad peale IRL´i - demokraatia ja seega rahva tahe! Reformita aga võitlevad kõik omavalitsused tulu teenivate kodanike hulga eest – mida rohkem töölkäivat elanikkonda, seda tuumakam on eelarve. Pärnu aga on seda elanikkonna gruppi järjekindlalt kaotanud – valglinnastumine, pealinna kolimine jne, jne.

Kodualuse maa eest ei peaks maamaksu maksma – selline on IRL´i seisukoht. Koduomanike tulumaksuosa laekub omavalitsusele ja sellest peaks piisama! Aga kõik need, kes linnas kinnisvara omavad ja meie ühiskassasse läbi tulumaksuosa ei panusta peaksid seda ju ometi mingil muul viisil tegema. See oleks õiglane, sest linnatänavad vajavad remonti ja valgustamist ka siis, kui mõnes kohas ühtegi linnakodanikku ei ela.

EU ja Eesti seadused ei luba teha maksuerisusi elukoha asukohast lähtuvalt, küll on aga lubatud soodustused. Täna saavad Pärnus maamaksu soodustust pensionärid ja kommunistide poolt represseeritud kodanikud. Seadus lubab (alates eelmisest aastast) anda soodustust ka koduomanikule.

Täna on linnakassa sellisesse seisu viidud, et vaja on leida lisatulusid ja päris nulliks ei saa koduomanike maamaksu (veel) taandada. Samas ei tohiks aga maamaks linlastele reformi käigus tõusta – selline on minu seisukoht.

Vaatame natukene kaugemale, hindame ühe või teise muudatuse mõju pikemas perspektiivis. Maksureform võiks Pärnus viia koduomanike täieliku maksuvabastuseni. Kas see sobiks?

Tervitustega,
Raul Sarandi

Pärnu maamaksureformist ...

2010-03-05T08:43:00.004+02:00

...
Meie, Eesti riigi kodanikud, oleme sõlminud demokraatial põhinevad kokkulepped (loe: seadused, määrused) iseendi valitsemiseks. Demokraatlikul viisil oleme leppinud kokku maksude kogumise süsteemi ehk teisisõnu - millistest (isiklikest) panustest kogukonna ühiskassa moodustub. Sama demokraatlikult kehtestame korra, mille järgi moodustunud ühiskassa uuesti laiali jagame. Maksustamine ja maksutulu ümberjaotamine on kogukonna arengu juhtimise põhiinstrument ning on hea, kui selles süsteemis on selgus ja stabiilsus. Viimati väidetu eelduseks on aga selgete arengueesmärkide olemasolu ja rahulik majanduskeskkond. Tänases Pärnus on probleeme mõlema näitajaga.

Omavalitsuselt ootab kogukond ühise elukeskkonna (puhtast loodusest sotsiaalabisüsteemini) parandamist või vähemalt selle halvenemise ärahoidmist. Samuti on loomulik, et kogukonna erinevad kihid ja grupid väärtustavad elukeskkonna valdkondi erinevalt - tarkades kogukondades mõistetakse tasakaalu olulisust aga rumalates ning eelkõige klassivihal põhinevatel ühiskondades üritatakse tihti just rämeda ümberjagamisega räuskava massi soove täita.

Maksudest laekuv tulupool

Linnaeelarve on nagu ühiskassa, millesse (seaduse sunniga) osa oma tuludest pannakse. Meil kehtib kord, mis ütleb, et omavalitsemiseks saadakse ühiskassasse raha füüsiliste isikute tulumaksust, tegutsemisõiguste maksudest/lõivudest (siin ka - müügimaks, lemmikloomamaks, paadimaks, parkimistasu jms) ja maamaksust. Kõik need maksud on omavahel seotud – muutus ühes maksumääras põhjustab muutuse ka teiste maksude laekumises. Õnneks või õnnetuseks on nii, et kõige kaalukamat maksu – tulumaksu osa – omavalitsus ise otseselt muuta ei saa ja sellest teadmisest lähtudes on nüüd kaks põhimõttelist valikut: (a) süüdistada riiki ja üritada selliselt oma saamatust õigustada või (b) parandada tulumaksuosa laekumist teiste maksude ümberkujundamisega.

Eelmise aasta juulis muutis Riigikogu maamaksuseadust selliselt, et omavalitsustele anti õigus vabastada koduomanikud maamaksust. See on üsna võimas hoob mõjutamaks kinnisvara omanikke oma elukohata muutma või registrimärget tegelikkusele vastavaks tegema. Elukoha muutmine toob omavalitsusele osa selle isiku tulumaksust ja annab uuele linnakodanikule õiguse taotleda kodualuse maa maksusoodustust. Selliselt käituva maksumaksja maksukoormus ei tõuse aga panus kogukonna ühiskassasse muutub õiglasemaks. Suvekorteri või investeeringuks soetatud kinnistu omanik aga panustaks natukene rohkem linnaruumi korrashoidu, teede ja tänavate remontimisse, valgustamisse ning seeläbi ka oma vara väärtuse kasvamisse.

Pärnu maamaksureformi lähteseisukohad:

1. Pärnus elava (elanikeregistri kohaselt) füüsilise isiku maksukoormus ei tohi reformikäigus tõusta.
2. Pensionäride ja represseeritute maamaksu soodustused peavad säilima.
3. Linnaeelarvesse laekuv maamaks võiks suureneda kaks korda.
4. ettevõtluseks sihipäraselt kasutatava maa maksust ei tohiks sündida maksukoormuse kasvu ettevõtjale.
5. Maamaksust laekuvad summad kasutatakse täies mahus linna infrastruktuuri (eelkõige teed ja tänavad) parendamiseks ja arendamiseks. Vastav põhimõte lisatakse linna arengukavasse ja kehtestatakse vastava määrusega.

Aasta esimene päev on selleks kuupäevaks, millal fikseeritakse linnakodanike arv ja nendelt laekuva tulumaksuosa jaotamine omavalitsuste vahel. Seega, soovides uut maamaksu korda ning seda seatud eesmärke arvestades rakendada, on täna viimane aeg reformi käivitamiseks. Demokraatlik toimimine eeldab avalikku arutelu, asjaomaste isikute selgitusi ning kogukondlaste ärakuulamist. Kõige olulisem on aga antud reformi juures kinnistuomanike teavitamine – linnakodaniku kodualune maa on oluliselt madalama maksumääraga.

Võimalik ajakava:

(a) töögrupi moodustamine – märts; (b) ettepanekud avalikule arutelule – mai; (c) eelnõu koostamine ja esimene lugemine volikogus – august; (d) määruse vastuvõtmine – oktoober; (e) üleriigiline meediakampaania uue maksusüsteemi selgitamiseks – november.

Maksudega ei mängita ja maksusüsteemi muutused peavad olema põhjendatud, omama piisavat etteteatamise aega, avalikku arutelu ning selgitusi. Samas on selge, et ainult vabast tahtest makse ei maksta ja maksude kehtestamisi rahvahääletustel ei otsustata. Demokraatlikult valitud võim peab olema siinkohal otsustuskindel ja lubatu ellu viima - Pärnu on kodude linn!

VALIMISSÕNUMID

2009-08-12T18:02:00.011+03:00

..
IRLi DOKTRIINID PÄRNU LINNA VALITSEMISEKS

Aastatel 2009 – 2013 vältav valitsemisperiood saab olema Pärnule keeruline – linna laenukoormus on ülisuur, tulubaas kahanev ja linna valitsemise kulud ebaproportsionaalselt suured. Sellises olukorras peavad valitavad linnavolinikud omama mandaati keeruliste ja tihti ebapopulaarsete otsuste vastuvõtmiseks. Leiame, et kindlaid, siduvaid ja täidetavaid valimislubadusi saab anda ainult printsiibi- ja väärtuspõhiselt. Vältida tuleb populismi ja demagoogiat ning keskenduda lahendusi tagavate otsuste tegemisele.

Erakond Isamaa ja Res Publica Liidu Pärnu osakonna üldkogu kinnitab doktriinid, mis annavad tulevastele volinikele otsuste tegemiseks suuna ning kehtestavad väärtuspõhise raamistiku.

• Aususe ja läbipaistva linnajuhtimise doktriin
Tegevus:
• Muudame linna põhimäärust selliselt, et oleks välistatud huvide konflikt, mis on tingitud linnale kuuluvate ühingute ja allasutuste juhtide kuulumisest volikokku – volinik ei tohi olla täitevvõimu poolt manipuleeritav.
• Linnavolinikest linnaettevõtete ja sihtasutuste nõukogude liikmed peavad olema avatud arupärimistele ega tohi olla tasustatud nõukogu liikme tasuga.
Tulemus: Volikogu liikmed vabanevad linnavalitsuse otsese kontrolli alt, katkeb ringkäendus ja tekkib reaalne vastutus.
• Kulude ja tulude tasakaalu doktriin
Tegevus:
• Tasakaalustame viivitamatult linna eelarve – kulutada tohib ainult nii palju kui teenitakse.
• Vähendame kiiresti eelmise linnavalitsuse poolt võetud võlakoormat ning selle saavutamiseks müüme tegutsemisõigused linnale kuuluvates tervisekeskustes.
• Investeerime vara müügist saadud raha.
• Suurendame linnajuhtimise efektiivsust. Võtame eesmärgiks vähemalt 30 protsendilise valitsemiskulu vähendamine. Vähendame ametkonda: oluliselt peab koonduma rahandusosakond, kaotada tuleb volikogu kantselei ja munitsipaalpolitsei.
• Omanikuna nõuame sihtotstarbelist ja säästlikku majandamist kõigilt linna äriühingutelt, -sihtasutustelt ja teistelt hallatavatelt asutustelt. Oma ülesande täitnud sihtasutuste töö tuleb lõpetada, kahjumis ettevõtted reorganiseerida ning opereerimisõigused võõrandada.
Tulemus: Vähenev võlakoorem vähendab tänaseid püsikohustusi ja seeläbi vabanevad vahendid linnale seatud kohustuste täitmiseks. Linnavalitsuse struktuurireform tõstab ametnike motivatsiooni ja vähendab valitsemiskulutusi – tekkiv konkurents muudab avalikud teenused kvaliteetseks.
• Linnaelu doktriin
Tegevus:
• Moodustame teovõimelise linnavalitsuse, kes on suuteline ka majanduskriisi oludes jätkama elutähtsate valdkondade arendamist - Pärnu teede ja tänavate remont ei tohi seiskuda, haridusasutused ja huvikoolid peavad töötama, tagada tuleb heakord, ühistransport jms.
Tulemus: Linnaruumi kvaliteet ei lange.
• Haridussüsteemi korrastamise doktriin
Tegevus:
• Tagame lasteaiakohad kõigile soovijatele.
• Linna haridussüsteemi tuleb arendada gümnaasiumi ja põhikooliastme lahutamise sihist lähtuvalt. Eesmärgiks peab olema põhikoolide tasemete ühtlustamine ja kaasaja nõuetele vastava kvaliteetse gümnaasiumihariduse andmine.
• Loome toimiva koostöökeskkonna kutse-, kõrghariduse ning ettevõtluse vahel.
Tulemus: Põhikooli õpilane saab käia heatasemelises kodulähedases põhikoolis ning gümnaasiumid tagavad soovikohased ja kindlad edasiõppimise võimalused kõrgkoolides.
• Säästliku eluviisi doktriin
Tegevus:
• Seame eesmärgiks vähendada Pärnu linnas elava perekonna püsikulutuste mahtu ca 20 % võrra (kulutused eluruumile, transpordile, kommunaalkuludele, huvitegevusele jms.)
• Koostame säästlikumal tarbimisel põhinevate tegevuste kava.
• Ehitame ning tähistame korralikult jalgrattateed, toetame eluruumide küttekulude vähendamiseks, sademevee , päikese- ja tuuleenergia kasutamist tehtavaid tegevusi või investeeringuid. Linnale kuuluva prügiettevõtte abil tuleb soodsamalt korraldada linnakodanike prügimajandust, Pärnus elaval perekonnal peab olema soodustus maamaksu tasumisel, huvihariduse saamisel, linna poolt korraldatavatel või toetatavatel üritustel osalemiseks.
Tulemus: Tõuseb Pärnu linnakodanikuks olemise soov ja suureneb linna tööjõuline elanikkond. Hoogustub areng.
• Linnaarengu doktriin
Tegevus:
• Jätkame linna arengule oluliste logistiliste investeeringute planeerimist, hoonete ja rajatiste projekteerimist ja ehitamist ning algatame uusi lahendusi elukeskkonna värskendamiseks. Viime tasakaalu investeeringute ja avaliku huvi linna ruumilises planeerimises ning kaitseme kultuuriväärtusi.
• Taaskäivitame uue kesklinna silla ehitamise protsessi,
• Lõpetame Jaansoni raja ning ühendame selle rulluisu- ja jalgrattatee abil Vallikääruga, Munamäe pargi- ja lastestaadioniga ühtseks tervikuks.
• Ühendame Tammsaare ja Papiniidu tänavad, jätkame Rüütli tänava renoveerimist,
• Käivitame jõe kallaste kindlustamise ning kesklinna sillalt muulile viiva kaldapromenaadi projektid.
• Kõik tehtavad ja planeeritavad teed ja liiklussõlmed peavad pakkuma selgeid eeliseid jalakäijatele ja jalgratturitele.
Tulemus: Peatub Pärnu ruumilise arengu paigalseis ja linnaelu mandumine. Liiklussõlmede õigeaegne planeerimine, projekteerimine tagab mahukate objektide valmimise.
• Olustiku kujundamise doktriin
Tegevus:
• Toetame linna kultuurielu ja korraldame korraliku suvefestivali, soodustame kohvikukultuuri taastekkimist.
• Tõstame esile Pärnut läbi aegade iseloomustanud märksõnad ja tegevused – meri, jõgi, paadisõit ja purjetamine, muulid, pargid, korras aiad ja hoovialad, isamaalisus, rahvuslus ning tähtsustame omanikuks olemist.
• Propageerime ühistegevust
Tulemus: Kasvab iseendast ja oma linnast hoolimine. Hoolitsetud ja omanäoline linn on meeldivaks elukohaks ja huvitavaks turismikeskuseks. Ühistegevus tõuseb tabuteemast taas au sisse.
• Koostööpartnerite doktriin
Tegevus:
• Teatame, et Pärnu linnavolikokku valitud IRL´i liikmed teevad koostööd ja sõlmivad kokkuleppeid ainult nende poliitiliste jõududega, kes ei eelda kokkulepete sõlmimisel linna äriühingute, sihtasutuste, linna hallatavate asutuste ja linnaametnike politiseerimist.
Tulemus: Linnale vajalike otsuste tegemine muutub võimalikuks.

"Pärnu põleb!"

2009-02-14T20:51:00.008+02:00

...
Reedel (13.02.) helistas Pärnu Postimehe ajakirjanik, hr. Asso Puidet , ja palus rehkendust ning argumente minu varasemale väitele selle kohta, et Pärnu linnavalitsus peaks eelarvet kuni neljandiku võrra koomale tõmbama. Mõistan seda soovi, sest võimuklann on loonud võimsa PR aparaadi ja linnapea alluvuses tööd murdvad eelarvespetsialistisid, vanemraamatupidajad ja raamatupidajad (koos ja ühiselt: 24 liikmeline rahandusosakond) on samuti kaasatud näilisuse loomisesse. Vt. http://www.parnupostimees.ee/?id=53143

Ma ei tunne nendest arvudest rõõmu, ei parasta ega hüppa vingudes jalalt – jalale. Pärnu on minu kodulinn ja ma ei kavatse siit ära kolida. Olen linnavolinik ning seega valitud valitsuse tegevust kontrollima. Esitatud väite argumentatsioon aga tugineb meedias avaldatud majandusanalüütikute ja ettevõtjate väljaütlemistel, statistikute poolt leitud tulemustel ja Pärnu linnaeelarvete analüüsil.

Alustan suurimast august – tulumaksuosast:

2009 eelarve (prognoositud laekumine) 342 650 miljonit
2008 aastal laekunud tulumaks 333 328 miljonit
2007 aastal laekunud tulumaks 294 824 miljonit
2006 aastal laekunud tulumaks 240 055 miljonit

Kui tulumaksu laekumine jääks 2007 aasta tasemele (selliselt on oma eelarvetes arvestanud mitmed omavalitsused), siis saaks puudujääk olema ca 50 miljonit.
Kui aga maksuosa laekumine saab olema 2006 aasta tasemel (nii ennustatakse täna majanduse reaalseisult) , siis oleks puudujääk juba ca 100 miljonit.

Tänasel päeval soovitavad analüütikud riigivalitsejatele, et 2010 aasta riigieelarvet tuleks teha 2007 aasta eelarvet eeskujuks võttes – see tähendab, et käesolev eelarveaasta sarnaneb pigem aastaga 2006. Oleme optimistid ja loodame, et tulumaksu Pärnule suunatava osa alalaekumine tuleb ainult 70 - 80 miljonit (ja see on arvestamata värsket riigieelarve kärbet).

2009 on plaanitud laekumisi linna haridusasutuste majandustegevusest (lasteaia tasud, kunstikoolid, toidurahad jms) ca 41 miljonit krooni. Tööhõive vähenemist ja perede langevat maksejõudu arvestades tuleks oodatavat summat vähendada vähemalt 10 – 15 % - seega miinus 4 - 6 miljonit.

Linnavalitsus on planeerinud tulu teistelt kohalikelt omavalitsustelt huvikoolide teenuste osutamise eest 4,5 miljonit krooni. Paraku on kokkulepped valdadega sõlmimata ning nimetatud summa kajastub ühepoolsena ainult linna eelarves. Siit 3 - 4 miljonit miinust.

2009 aasta eelarve sisaldab üüri, rendi ja kommunaalteenuste müügilt ca. 15 miljonilist tulu. Langevad rendihinnad, lõpetatavad lepingud ning kommunaalteenuste võlad vähendavad seda tululiiki vähemalt 1/3 ulatuses, seega arvestada tuleks ca 5 miljonilise miinusega.

30 miljoni jagu ootab valitsus tulu hoonestusõiguste ja kaubandustegevuseks sobilike platside müügist. See summa ei ole reaalne! Kinnisasjade müük on tõelises madalseisus ning parimal juhul võiks oodata 10 miljonilist laekumist – seega 20 miljonit miinust.

Kehtiv eelarve sisaldab ka tulu varade (hooned, krundid, jms) müügilt ning seda summas 27 miljonit. Eelmisel aastal müüdi vara 11 miljoni eest, siis millistel eeldustel on 2009 parem? Pigem tuleks arvestada teatud tagasiminekuga ning seega 20 miljonit miinust.

Lisaks on tänaseks ligikaudu teada ka riigi poolt oodatav kärbe (maksuosa protsendi muutus, investeeringute toetuste ja teederahade vähendamised) seega veel täiendavad 15 – 20 miljonit.

Tõenäoliselt tuleks vähendada ka maamaksust oodatavat tulu, sest raskustes kinnisvaraarendajad ei ole võimelised neid kohustusi kandma ning ka mingi osa eraisikutest palub maksete ajatamist. Vähendamine võiks olla suurusjärgus 2 – 4 miljonit.

Liidame kokku .. ja saame 140 - 160 miljonit! Sellel summale tuleb veel lisada 16 miljonit, mis on tänase eelarve näiliseks tasakaaluks võetav täiendav laenusumma (eelarve mahu vähenemine viib linna laenukoormuse kõrgelt üle lubatava 60% piiri ning lisaks tuleb arvestada riigipoolsete karmistuvate piirangutega). Seega kokku oleks vaja eelarvet vähendada 156 -176 miljoni krooni võrra.

Kõiketeadvad netikommentaatorid ja ennastimetlevad demagoogid asuvad nüüd rünnakule ja nõuavad minult lahendusi – tehku ma ettepanekuid kärpimiseks, tulude suurendamiseks, eelarve tasakaalustamiseks jne, jne .. Aga mille eest maksame täna sadadele linnaametnikele, linnavalitsejatele, poliitiliselt nimetatud sihtasutuste ja äriühingute tippjuhtidele, projektijuhtidele, nõukogude liikmetele? Kas näilise ilu ja tühikõmina eest?

Minu tagasihoidlik isik vastutas 2006 aasta novembris koostatud linnaeelarve eest! Millist juttu rääkisid siis peaminister Ansip ja majandusminister Savisaar? Kas polnud see mitte majanduskasvu eelistamine eorole? Mäletan, et viie aastaga kõige rikkamaks saamise jutt tuli ju ka alles 2007 kevadel, nagu ka eesmärk tõsta kõigi ametnike palgad 25 tuhande kroonini! Aeg oli selline. Aga aeg muutub. Muutustes olles on aga vaja vastutustundlikke ja julgeid juhte, mitte lakutud soengutega ilueedisid ja targutavaid demagooge.

Herr Asso Puidet! Kasuta neid ridu kontekstipõhiselt ja nii, et „tasakaalustajad“ liigselt muutusi ei teeks … :-)

Parimate soovidega,
Raul Sarandi

PS. Üks kiiresti rakendatav ettepanek siiski - ametkond tuleb viia osalisele tööajale (E-N), poliitiliste juhtide palkadelt 40% maha kärpida ning volinike tasud nullini taandada! Saavutaksime 20% kokkuhoidu tööjõukuludelt.

Eesti riik ei ole Pärnu vaenlane

2009-02-09T12:24:00.009+02:00

...
Kommentaariks PP lugudele: http://www.parnupostimees.ee/?id=79822 ja http://www.parnupostimees.ee/?id=80222
Süüdlase otsimine ja vaenlase tekitamine ei aita Pärnu linna! Majandus langeb ja riik (sealhulgas ka Pärnu) on hädas.

Sõltumata riigipoolsest (võimalikust) kärpest on vaja Pärnu eelarvest kokku tõmmata 150 miljonit krooni! Selline on tänane majandusseis.
Sõltumata riigieelarve muutmisest väheneb linnaeelarvesse laekuv tulumaksuosa vähemalt 75 miljoni jagu!
Sõltumata riigieelarvest ei ole 2009 aastal võimalik müüa 60 miljoni eest linnale kuuluvat kinnisvara!
Sõltumata riigieelarve muudatustest ei laeku linnaeelarvesse oodatavat 4.5 miljonit huvikooli raha naabervaldadelt, ei laeku rendid ja üürid, tekkivad võlgnevused maamaksu tasumisel jne, jne, jne.

Nüüd alles tuleb kõigele sellelel lisada riigipoolne kärbe (tulumaksuosa vähenemine jms.) .. ca 25 – 35 miljonit ning kokku peaks Pärnu valitsus esitama ca 180 miljonilise kärpekava! ….ca ¼ eelarvest!!!
Milline on plaan? Eesti riik on meie ühine riik ja ka omavalitusjuhid peavad olema riigimehed!

Imet ei juhtu ja meie kodulinna rahaline seis muutub tänasel viisil jätkates selliseks, et augustis enam palgaraha väljamaksmiseks ei ole. Lisaks ametnikele on siis ilma huviringide juhid, lasteaednikud, lepingupartnerid jne, jne. Pärnu Postimees võib ju aidata Keskerakonda Eesti riigi kirumisel ja põhjamisel, süüdlaseks võib teha Mart Laari jope, mütsi ja aluspesu aga see kõik ei too linnale raha juurde. Teenekate ajakirjanike koostöö keskerakonna PR aparaadiga ei suuda linna maksejõuetust kaua varjata - see kajastub varsti pangaarvetel.

Miks ma ei loe uudist linnaeelarvest väljamaksete külmutamise kohta?
Miks ei ole linnaeelarve kärpekava veebruarikuu volikogu istungil?

Alustuseks peaks linnapea teatama soovist kärpida poliitikute palka! (ja õpetus ajakirjanikule: siinkohal saate minult retooriliselt küsida, et miks te seda ise ei teinud, kui 2006 võimul olite!)

Pärnu arengu põhiküsimus (vol 2)

2009-02-06T12:34:00.002+02:00

Pärnu arengu põhiküsimus (vol 2)

See sissekanne on tehtud 6. veebruaril 2009.

Eile avaldas Eesti valitsus riigieelarve kärpekava – 8 miljardit ja seda olevat vähe.

Eile avaldas Pärnu Postimees linna põhiteema – „Kesknädal ründas maavanemat!“/ http://www.parnupostimees.ee/?id=78490)

Täna teatab valitsus omavalitsuste rahastamisele tehtavast kärpest aga Pärnu Postimees kirjutab peateemana, et Kivimägi ei saanud sõna Panovi pärast! (http://www.parnupostimees.ee/?id=78984)

Tartu Ülikooli diplomi saamiseks olen ma pidanud õppima kolm semestrit NLKP ajalugu ja tegema vastavad arvestused ning eksamid. Õpetajana olen õpilastele öelnud, et õppimine on alati kasulik – aju areneb, luuakse seoseid ja süsteeme. Täna pean tunnistama, et Lenini õpetus tugines lihtsatele inimlikele vajadustele ning masside juhtimise standardmudelitele. „ISKRA“ – oma (proletariaadi) ajaleht, see oli esimene nõue. Ässita ja otsi vaenlast! Juhi tähelepanu kõrvale ja tekita pseudovastuolusid. Kesknädal versus Pärnu Postimees .. see on kõva sõna!

Meie kodulinna 2009 aasta eelarve sisaldab 150 miljonit ülekulu! Tänase eelarvega jätkates jäävad juba juulis palgad maksmata! Aga see ju ei ole oluline, sest süüdlane on juba leitud!

Aga äkki juhtub ime ja Pärnu linna majanduslangus ei jõua? .. Naeratame süüdimatult.
..

KESKERAKOND – EESTI SUURIM TURVARISK

2008-08-13T10:21:00.002+03:00

...
Eile, 12. augustil 2008 aastal tegi Riigikogu avalduse Venemaa Gruusia vastase agressiooni hukkamõistmiseks. Eesti erakonnad toetasid seda avaldust … ühe erandiga!? Keskerakond, eesotsas Savisaarega, peab aga agressoriks Georgiat. Õnneks kanti istungit riigitelevisioonis üle ja Eestimaa sai näha meie putinlaste retoorikat, kuulda nende suu läbi levitatavat FSB (KGB) tõde. Kanal kahe uudistesaates aga põrutas Keskpartei juht otse, et grusiinid on sõbralikule vene rahvale liiga tegemas ning väärivad hukkamõistu – „agressorid ja mõrtsukad“, andis Savisaar mõista.

Aitab ehk juttudest, et mitte kõik Keskerakondlased ei mõtle nii, et kohalik poliitika on üks teine asi ja riigi poliitika miskit muud ning välispoliitika hoopis kolmas. Erakond püsib oma liikmetel, liikmete väärtushinnangutel ja sealt tulenevatel huvidel. Olukorras, kus partei tipppoliitikud on omariiklust kuulutamas segavaks faktoriks Putiniga sõlmitud lepingu täitmisel, peavad just erakonna lihtliikmed oma meelsust näitama. Arvata aga on, et Keskerakonnas valitseb jätkuv üksmeel. Euroliiduga liitumisel kutsus Keskerakond ütlema EI ning sõlmis seejärel lepingu Putiniga, aprillimässu ajal kiitis erakond oma valijaid ning siunas valitsust, täna teatavad keskpoliitikud, et Venemaad ei mõisteta nende õiguses!

Pärnut valitseb Keskerakond – s.t. seda, et Pärnus on Keskerakonna juured mullas. Juurestik toidab taime ja kasvatab ennast. Keskerakonda toetavad volinikud saavad kõrgepalgalised töökohad ja ainuke mida oodatakse on tippude tegevuse heakskiitmine. Keskerakonda toetav ettevõtja saab lepingu ja soodustuse, saadud toetus kulub aga ajupesuaparaadi tööshoidmisele. Soov enne valimisi linte lõigata on aga nii suur, et selle nimel paisatakse linnakassa aastakümneteks võlaorjusesse.

Vaeste, rumalate ja mittekodanike häältele toetuv poliitika ei saa ju eksistentsiaalsetel põhjustel oma valijaskonda kaotada. Pole vaeseid – pole erakonda, pole rumalaid – pole erakonda, mittekodanike probleemi lahendamisel kaob suurem osa toetusest ning jällegi – pole erakonda.

Eesti Vabariigi kõige suuremaks riskiks on keskerakond ning sellise poliitika toetajad ja seda igas külas, linnas, maakonnas – juurteta taim ju kärbub ….

KAS RUMALUS VÕI SALAPLAAN?

2008-08-07T09:03:00.001+03:00

...
Eile kirjutasin, et Keskerakondlasest linnamajanduse juht hr. Simmo Saar on tegemas valesid otsuseid.
Täna on lugeda selgitav kirjatükk: http://www.parnupostimees.ee/070808/esileht/10088086.php

Abilinnapea Simmo: „Me ei hakka küll tühistama volikogu otsust, millega need hooned on müüki pandud, aga müügikuulutusi me enam ei avalda, see tähendab, et aktiivset müüki ei toimu – rendime miskit moodi välja“

Siin kajastub tänane tõde – ME (kes?) ei tühista volikogu otsust!

Abilinnapea Simmo: “Me ei taha sattuda olukorda, kus kinnistu ostetakse ja jäädakse siis kinnisvara hinnatõusu ootama,”

Siin kajastub keskerakondlase maailmavaade – proletaarne viha! „Kapitalism on halb ja kulakud tuleks Siberisse saata“, just nii mõtleb seda maailmapilti pooldav valija. Poliitik käitub enda valijale meelepäraselt.

Abilinnapea Simmo: “Mõni tahabki osta sellist kinnisvara, kust väike tulu tiksub,”

Kindlasti mõni tahab, näiteks täna tahavad sõbrad Rahvaliidust: http://www.parnupostimees.ee/070808/esileht/10088081.php

Rendihoone turuhinna leidmise rusikareegel on, et objekti väärtus on leitav viie aastarendi summast!

Odavalt väljarentimine, ehk n.ö. tiksuma panek annab juba poole aasta pärast võimaluse objekti erastamiseks turuhinnaga ….

Kas rumalus või plaan?

Valed otsused

2008-08-06T09:30:00.009+03:00

...
Paanika Pärnu LV varade osakonnas? Kuidas muidu selgitada täna toimuvat:

1. Võimuliit on otsustamas seniste rendiobjektide võõrandamise keelu tühistamist ja seejärel renditud objektide erastamist.
.... otsus:
http://www.parnu.ee/fileadmin/baas/volikogu/vaata1.php?id=985
.... PP kommentaar:
http://www.parnupostimees.ee/050808/parnuparnumaa/10087999.php
... PFM raadio:

http://www.pfm.ee/index.php?id=21&tx_ttnews[pS]=1217538000&tx_ttnews[pL]=2678399&tx_ttnews[arc]=1&tx_ttnews[tt_news]=6681&tx_ttnews[backPid]=20&cHash=d1ee5acf2e

Ärilehe kommentaar:

http://www.arileht.ee/artikkel/437585

2. Volikogu majanduskomisjonis põhjendati müüki sellega, et nende rendiobjektide ülalpidamine on liiga kulukas.

3. Paar tundi hiljem tuli uudis, et vana valitsushoonet üritatakse bürooks rentida .. http://www.parnupostimees.ee/060808/parnuparnumaa/10088069.php

Vead:
1. Töötava rendiobjeki õnnestuv müük kaotab stabiilse renditulu. Stabiilne renditulu kaob ka siis, kui müük ei õnnestu (tänane ostja on võlgades ja likvideerimisel) - rendipinna lõputu müügipakkumine ja tähtajatu lepinguga rentimine võtab retnikult igasuguse huvi objekti investeerida.
2. Müügiobjekti (uus 5) koormamine rendilepingutega vähendab kindlasti ostuhuvi ja seeläbi ka hinda.
3. Olukorras, kus korralikku rendiobjekti müüakse põhjendusega, et raha ei jätku korrashoiuks, on uute, renrimiseks halvas seisus olevate objektide renditurule toomine igati põhjendamatu - kulud nende väljaehitamiseks (k.a. hoone kapitaalremont) on kinlasti suuremad, kui müükipaisatavate rendiobjektide puhul.

Järeldused:

1. Linnamajanduse juht on paanikas ja tegeleb vabanduste leidmisega - "ma ju teen, aga näete, turg on täna selline ..". Tegelik majandamine puudub.

2. Linna tänaste rendipndade müügi tagamaad on hoopis teistlaadsed.

Vanakuri on paljastatud

2008-06-06T12:23:00.003+03:00

Pärnu Postimees alustas täna Viisitamme valitsuse saamatuste teiste kaela veeretamise ettevalmistustöödega.

Linnavalitsus on kirjutanud nimekirja objektidest, mida euroraha abil valmis üritatakse teha. Linn küsib arenadamiseks 129 miljonit .... aga:

tsitaat: "Linn soovib regionaalminister Siim-Valmar Kiisleri kaudu jaotatavast eurorahast saada 129 miljonit krooni. Kiisler kuulub Isamaa ja Res Publica Liitu (IRL), mis on Pärnus opositsioonis. Kuigi ametlikult näitab IRL end ausa ja erapooletuna, suhtutakse kõigis nende juhitavates ministeeriumides Pärnusse kui keskerakondlase Mart Viisitamme linna. "

Eurorahade jaotamise põhimõtted ei ole olulised, vabandamiseks piisab, kui leida vaenlane. Linnarahvale luuakse muljet, et Viisitamm, Simmo ja Saunpere tahavad, aga tegelikkuses ebaausad ja erapoolikud IRL´i kurjamid ei anna raha. Selliselt saab ju mainet parandada küll.

Teet Roosaare üllitis on siin:
http://www.parnupostimees.ee/060608/parnuparnumaa/10086154.php

LINNAARENGU PÕHIKÜSIMUS – KUHU TEHA TRITSUPLATS?

2008-01-13T13:38:00.000+02:00

...
Kojamehe tööle eemalt vaadates hinnangut andes võib sattuda eksitusse ja seda eelkõige siis, kui töötegemise kvaliteeti tõusva tolmupilve suuruse järgi hinnata üritatakse. Nutikas ja laisk kojamees võib ju sellpuhul niisama tolmuhunnikus luuaga tusteldada ja eemalt vaatajatele töötegemise muljet luua. Pärnu linnavõim on paraku just sellise tee valinud – pisiküsimuste suurekspuhumisega luuakse pilti linnarahva nimel rahmeldamisest.

Toolimängu (kui muusika katkeb, siis kõik istuvad) vaheajal on valitsus kiitnud heaks ja suunanud volikogule eelnõu rahvaküsitluse korraldamiseks. Küsitakse – kuhu me teeme tritsuplatsi? Vastata võib: a) keskparki; b) vallikäärdu c) PortaArta kõrvale. Küsimine ja vastamine läheb maksma 300 000.- krooni ja see ongi tasu mida soovitakse maksta „tolmutavale kojamehele“. “Teie, linnakodanikud, saate ju osaleda linnaelu sõlmküsimuste lahendamisel!“ – ütleb valitsus ja ilmselt ütlevad ka tänased võimuvolinikud.

Linnakodanikud on juba öelnud, et Keskparki jääplatsi ei soovita – milleks on vaja seda küsimust korrata?
Miks on küsimus esitatud sellisena, et igasugune vastamine küsimusele tähendab väga kuluka ja väga lühidalt kasutatava jääväljaku loomisega nõustumist?
Miks ei ole tritsuplatsi asukoha osas linnaarhitekti ja linnainseneri seisukohta?

Port- Artur2 kõrval on riigimaa ja seal niisama (kooskõlastamata, planeerimata) sonkida ei saa - järelikult ei saa ka seda varianti valida.

Väidan, et vallikääru vabaõhulava asemele jääväljaku tegemine ei ole tänases olukorras mõistlik, sest katkestada tuleks käimasolev detailplaneerimine ning vaja oleks alustada uut. Kuidas ja kus aga korraldada sellisel juhul 2010 aasta Hansapäevad? Ära jätta? Loobuda?

Seega - kõik kolm varianti on minu tänaste teadmiste põhjal võimalik välistada. Milleks siis küsitlus?

Vastus: seda on vaja töötegemise, linnajuhtimise ja kodanikest hoolimise simuleerimiseks e. niisama tolmukeerutamiseks.

Millega linnavalitsus tegeleb? Milleks volikogu sellist valitsust ametis hoiab?

Tervitustega,
Raul

Kommentaar on kirjutatud teemal: http://www.parnupostimees.ee/170108/parnuparnumaa/10081766.php

VANKER ON KUMMULI

2007-12-11T08:07:00.000+02:00

.
Lugesin, et välja on tuldud geniaalse ideega – Pärnus võib koondada PLANEERIMISE ja ARENGU eest vastutava isiku. Mõttetu koht - tühine asi.

http://www.parnupostimees.ee/111207/parnuparnumaa/10080792.php

Lugesin ka linna eelarve eelnõud – uued laenud aastal 2008 on 127 miljonit, 50 miljonit ja koolide sihtasutuse 120 miljonit …..

Lugesin, et linnakantselei palk kasvab 30% ja volikogu oma 45% …

Lugesin et linna allasutused on viidud plaanimajandusele ja plaani täitmata jätmisele järgnevad sanktsioonid …

Lugesin, et kavatsetakse osta mingit parkimisteenust ja seda 2 miljoni eest …

Lugesin, et Viisitamm soovitab riigil eeskuju võtta ….

KUIDAS EDASI?

2007-11-29T21:03:00.000+02:00

.
Volikogu esimees tegi oma ammuplaanitud käigu – ründas (kõikidest relvadest tuld andes) puhkuselviibivat linnapead. Milline tuleb vastulöök? Või peab Viisitamm taanduma selleks, et jõudu koguda ja siis juba 2009 aasta sügisel vaskmünte pööbli hulka loopides uuesti võimule tõusta?

Mart Viisitamm ajab Pärnu linnas klassikalist keskpoliitikat – vasakpopulismi. Abirahade ja soodustuste tegemist oma valijaskonnale toetatakse teise käega valitud „äridele” soodustusi tehes. Lisaks plaaniline personalipoliitika – partei annab ameti, lojaalsus tagab palga ja rahvas maksab kinni (vt. koolide sihtasutus). Keskerakonna võimult kõrvaldamine on ääretult kulukas ettevõtmine – koondamine tähendab väljaminekuid (alustada tuleks loodud PR aparaadist, Madis Salumist jms.). Piisab aga keskmeestel järgmistel valimistel lubada pensionäridele 500 eurot linnakassast ja uus võit on tagatud.

Hullem on aga seis Reformierakonnal – nende tänane esinumber (volikogu esimees) on teinud soleeriva käigu. Millised on need valimislubadused, mida valitsust juhtides ellu viima hakatakse? Mäletan, et nende valimislubadus number üks oli „TRAMM PÄRNUSSE”. Aga kuidas, kellega ning millise raha eest? Aasta 2007 lõppeb 100 miljonilise miinusega! Aasta 2008 nõuab 120 miljonit laenu selleks, et tänavaid lappida, raamatukogu ehitada jne. Aasta 2008 lõppeb ca 80 miljonilise miinusega (elamumessi krunte ei õnnestu müüa). 2010 hansapäevad tahavad 65 miljonit ….. kas liidame? Lisame siia veel vürtsiks erakonnasisese võimuvõitluse ning saame kokku väga keerulise olukorra.

Mina tahan täna näha plaani: Kuidas kavatsetakse taastada eelarvetasakaal? Kuidas peatada vähenev turismihuvi? Kuidas jätkata elukeskkonna parandamist? Kuidas ja millal ehitada valmis sild?

Tõhustamine, parandamine, kiirendamine jm. tühi lubamine täna ei aita.

Intriigi huvides pakun ka uue valitsuse kooseisu:

Linnapea: Kõo
Abipea 1: Soosaar
Abipea 2: Suuk v. Mäesoo
Abipea 3: Talu
Abipea4: Klooster v. Sonntak

Volikogus: Tammekivi

Tänanast repliiki tuleb vaadata koos järgnevate kirjatöödega: http://www.parnupostimees.ee/301107/parnuparnumaa/10080509.php ja
http://www.parnupostimees.ee/301107/arvamus/10080535.php

Tervitades,
Raul

VIISITAMME VÄGEVAD VEKSLID

2007-11-27T08:22:00.001+02:00

.
Täna siis julgeb ka Pärnu linnavõim tunnistada, et tuleb suur miinus ja seda nagu talvehakul lund – ootamatult. Arved jäetakse maksmata, laenamiseks riigihanget enam teha ei jõua - tulevad võlakirjad/vekslid.

Alles oktoobris suruti volikogus läbi ca 20 miljoniline lisaeelarve (seletuskirjas räägiti, et mudaravila müügist saadud paar lisamiljonit on mõistlik kohe sirgeks ajada). Kas mingit ohtu ei märgatud? Millises seisus oli kinnisvaraturg selleks ajaks?

Miks peatati linnavara müük käesoleva aasta kevad-suvel? Oodati, et alanud hinnalangus peatub (Liis Lass ju Äripäevas lubas nii.)?

Miks luiskas abilinnapea novembrikuu haridus- ja kultuurikomisjonis, kui küsisin, et kas elamumess juba 2010 aastale on lükatud? Vastas siis abipea, et miskit ei ole otsustatud! (Täna selgub, et juba oktoobris teati).
2008 eelarves on elamumessi ala õiguste müügist 80 miljonit planeeritud – kas järgmised vekslid?

2010 on siis kaks suurüritust - Rahvusvahelised Hansapäevad (65 miljonit) ja Rahvusvaheline elamumess (kaldakindlustus, teed, trassid, ... pagan teab mitu miljonit).
Vägev ju! ....Ainult, et võlgu.

Jõudu soovides,
Raul

PS. lisan siis ühe minu tuttava kommentaari:

"Vaat, nende võlakirjadega on üks segane värk. Ohud on selles, et see finantsinspektsioon ei anna infot omavalitsuste poolt emiteeritud võlakirjade kohta. Ja võlakirjadel on olemas järelturg, st pank, kellele võlakirju müüakse, võib neid suvaliselt "mustas kastis" edasi müüa. Kes neid pärast kokku ostab, ei tea keegi.
Sellest ka reeglina madalam intress, kui laenu puhul. Aga tegemist on reeglina väga ebamäärase ja reguleerimata asjaga. Ega siis ilma-aegu keskkerakond oma valimiskampaaniaks võlakirju ei emiteerinud:)"

AASTA TEGU

2007-11-25T10:07:00.000+02:00

Detsembrikuu viimaseks päevaks on juba valmis pandud aukirjad ning karikad-purikad. Pärnakast postimees ja linnajuhid sosistavad omavahel, et ei tea, kes või mis seekord aasta teoks sattub olema.

Igal eelneval aastal on linnavõim väärikalt ja väärt tegudega esindatud olnud, seekord on kott tühi – Papiniidu ristmik on nii tavaline ja pigem vanade vigade parandus.

Või siiski?

Aasta teoks on valitud Pärnus kordasaadetut ning pikka mõju omavat sooritust.

Siit ka minu ettepanek: aasta 2007 jääb meid kõiki kummitama täitmata jääva linnaeelarvega. Miinus saab olema kohutav – 70 miljonit krooni! Seda ei ole Eesti Vabariigi Pärnus veel kunagi varem juhtunud!

Kui raha ei ole, siis jäävad tööd tegemata ja arved maksmata. Aasta tegijad aga teavad lahendust – piiks, piiks ja raha tuleb! Laen – suur, võimas ning kauges tulevikus tasumiseks.

Võlg otsustatakse täna ja makstakse kunagi tulevikus.
Võlg kokku saab nii suureks, et tulevikus rohkem juurde ei anta. Saabub tasumise aeg!

Tegemata jäävad nii sild, kui ka spordihall. Ilusate Hansapäevade jutt on muutunud hämaks – eksitavaks ja tähelepanu hajutavaks.

Kas maksmata jäävad jõulupreemiad? J EI ja veelkord EI! Alles oktoobris viimase õhusüsti saanud eelarves on need kulud kindlad ja korralised.

AASTA TEGU on LIHTNE ELU

Tervitades,
Raul

Aga SILD?

2007-08-24T08:48:00.000+03:00

.
http://www.parnupostimees.ee/240807/esileht/10077609.php

Ma tunnen ennast juba papagoina – sild, sild, sild …

Veebruari (2007) volikogus oli kehtestamiseküps planeering. Täna käiksid juba konkurss ja uuringud. Tõsi, ilmselt ka mõni vaidlus hinna üle, mõni vaidlus asukoha üle aga need ei pidurdaks protsessi. Kadedus ja võimuhimu võitsid tookord.

Tänaseks on Viisitamme poolt sõlmitud mingi silla protokoll. Paraku on enamik lepitust ilma igasuguse juriidilise jõuta ja seega pooltele mittesiduv. Sild niimoodi ei valmi,.

Tühja kah, mõtlevad keskmehed, keelame autoliikluse ja järgmistel valimistel lubame 1000 krooni linna pensionäridele.

Et ei usu, või?

Tervitades,
Raul

silla teemal:
http://raulsarandi.blogspot.com/2007/07/tehtud.html http://raulsarandi.blogspot.com/2007/07/uus-diil.html

Doora lööb Elmar neli

2007-08-22T08:58:00.000+03:00

;-)

Pärnusse saab 2009 aastaks hall, suur male hall. Rahvusvahelisi võistlusi hakkame korraldama, üks kontsert tuleb ka aga eelkõige muidugi male. Male mängimiseks on terves Eestis väga nigelad tingimused olnud ning eks see kajastu ka tulemustes – ei ole meie suurmeistrid omi odakaari nii lennukaks suutnud lihvida.

Tulevased maletajad hakkavad juba varasest noorusest igakülgset trenni tegema – ratsutamine, vankri vedamine, oda vise, liputamine jms.

Hall saab täpselt sama suur nagu on Tartu Ülikooli spordihoone, seega on lootust ka aeroobikutel, saalihokkijatel ja kickpoksijatel.

Nali? … aga just selline mulje jäi:

http://www.parnupostimees.ee/220807/parnuparnumaa/10077529.php

parimat,
Raul

Riigijuhid

2007-08-16T09:02:00.000+03:00

..
Venemaal pandi rongi alla pomm!

Vaatasin seda uudist ja mõtlesin, et nüüd peaks järgnema propagandamasinalt teade, et see võis olla eesti fašistide töö. Tuligi, tõsi, üsna väikselt aga siiski piisavalt, et riigijuht võiks oma noorjüngritele peetavas kõnes seda tsiteerida.

Väidetavalt on vene karu ennemgi välispoliitikat ajanud omi kodanikke ohverdades. Tähtis on ajend leida sest kaasakiitjatest ei tule puudu ei siin, ega sealpool välispoliitika piiri.

Meie kasvatame omi kodanikke põhiseadust lähendades. Uus põlvkond teab tulevikus hästi, et põhiseadus on üks rohelise sildiga odav lake. Põhiseadus vedeleb pargis ja põhiseaduse põhi võib lõikuda jalatalla. Neile õpetatakse, et kui midagi müüa soovid, siis on iga tegevus lubatav ja liberaalne. Isiklik raha on ainus edu mõõt.

Kõhe hakkas ….

Tervitustega,
Raul

PS. Riigikaitse õpetuse võimaldamine arvati veebruaris Pärnu võimuleppest välja ja seda iroonia ja küüniliste kommentaaride saatel.

Ülijuhid

2007-08-09T09:18:00.000+03:00

..
„Valmis!“ ütleb Garri : http://www.parnupostimees.ee/090807/paevateema/10077105.php

Pakun juhtaparaadile (need, kes raekojas tööle hakkavad) mudelit –

I. Suur Juht – Margus Tammekivi

1. Finantsdivisjoni juht – Urve Soe

a. Finantsdirektor
b. Pearaamatupidaja
c. Pearaamatupidaja asetäitja
d. Eelarvespetsialist
e. Raamatupidaja
f. Raamatupidaja
g. Raamatupidaja
h. Raamatupidaja
i. Raamatupidaja (viis kooli ju)

2. Ehitusdivisjoni juht – Õie Lõmps

(esialgu kedagi ei palgata, sest kuhugile tuleb ju piir tõmmata.)

3. Majandusalajuhataja.

13 inimest + nõukogu esimees + nõukogu = 18 uut töökohta.

Küsin nüüd: millised saavad olema tööjõukulud kokku (st. palk + sotsmaksud + bensiin + autod + telefonid + telefoniarved + koolituskulud + ….)

Viimasel ajal on nii, et vastuseid ei saa ja küsija jääb alati ise süüdi aga huvitav ikkagi.

Veel samal teemal:
http://raulsarandi.blogspot.com/2007/07/sihiga-asutus-tehtud.html
http://raulsarandi.blogspot.com/2007/07/sihiga-asutus-vol-2.html
http://raulsarandi.blogspot.com/2007/07/sihiga-asutus.html

Tervitades,
Raul

Pooljuhid

2007-08-07T09:40:00.000+03:00

Alustan tsitaadiga Kalev Vilgatsi kirjutatud juhtkirjast tänasest Pärnumehest:

„…Poliitiline osa linnavõimust on keskendunud pigem ilusaks olemisele ja potjomkinlusele …“

Selline väide tugineb kindlalt tegelikule olukorrale – tänase poliitvõimu esindajad hoiavad paaniliselt varju, sokutavad avalikkusega suhtlema ametnikke ja palkavad vastavaid esindajaid. Ainus erand on siis, kui pildi all olev tekst on ilus – millegi avamine, kellegi tervitamine, preemia ulatamine jms.

Mina usun, et abilinnapead peavad olema juhid, koordineerijad ja vastutajad – ametnikud aga eelkõige vastavate alade spetsialistid.

Ametnikul on õigus öelda, et veniv töö linnatänaval on AS Pärnu Vesi süül sündinud sest tema vastutusala sinna ei ulatu. Poliitilise abipea vastutus aga ulatub – poliitikud nimetavad erakondade kaudu AS Pärnu Veele nõukogu, nõukogu valib esimehe ja selliselt tagatakse koostöö ja kooskõla (ka Rüütli tänav sai pooles mahus Pärnu Vee vahenditega tehtud).

Linna majandusosakond on täna, ehituse kõrghetkel, äärmiselt nõrgas seisus – üks teespetsialist lahkus, teine insener saadeti hr. Margus Tammekivile appi, osakonna juht on nüüd abipea (paraku linnaplaneerimises) ja ainult Enno Tammekivi ongi jäänud linna ehitustegevust korraldama ning esmaspäevast alates on majandusilusaks Peeter Saunpere.

Millal lahkub linna viimane ehitusinsener?

Härrased, palun tehke panused.

Raul

saab nii,,,, saab naa ..

2007-08-03T08:56:00.000+03:00

...
Valitsusel ja võimukoalitsioonil ei sobi süüdistada opositsioonis olevat erakaonda enda poolt tegemata jäetud töö eest.

täna siis selline lugu: http://www.parnupostimees.ee/030807/parnuparnumaa/10076909.php

Õige ... kolm päeva enne istungit saadeti leping lugemiseks volinikele (lünklik ja vigane).

Komisjonis sai küsitud rehkendusi - vastus: "ei olevat vajagi".

Messi saab korraldada mitmeti - Tallinn ehitab teed, tänavad, tehnovõrgud ise. Pärnus soovitakse, et seda teeks MITTETULUNDUSÜHING! Tallinn valis teise tee!

Valem tasaarveldamiseks oleks selline (lepingu tekst): Omanikule (linn) makstav hoonestusõiguse tasu = Hoonestusõiguste müügihind – (Avalike tänavate ehitamise kulud ja elamumessi korraldamise projektijuhtimisekulud summas 1 500 000 krooni).

Täna ei ole teda ei müügihinda ega tänavate ehitamise kulu ja seda ei tohtivat küsidagi.

Minule tundub, et tänaseks ettevalmistatud lepingu kohaselt võib üsna tõenäoliselt tekkida olukord, kus linnal tuleb 200 miljonilise maatükki müümisel ostjale peale maksta. (kõrge tempo, suured mahud, MTÜ-s puuduv oskus, kahtlased hanked, jms.)

Valitsuse liikmed on mänginud ringmänge ja oodanud pool aastat "töölehakkamise" kohta - vot see on olnud viga, mitte IRL´i küsimused volikogus.

tervitustega,
Raul

Valmis!

2007-08-01T09:35:00.000+03:00

..
Seuke vahva lehelugu kirjutatud …

http://www.parnupostimees.ee/010807/paevateema/10076818.php

Kunagi (kevad 2005) sai see idee välja käidud, erakonna valimislubadusena esitletud, koalitsioonilepetesse kirjutatud ja nüüd on hea lubaduse täitumist jälgida.

Jah, ehitushinnad tegid möödunud paari aastaga tõelise tõusuralli aga see trend mõjus kõigile ehitusobjektidele ühtviisi. Parimaks näiteks on Pärnu raamatukogu lõpuni ehitamine - hind üle 40 milli ja seda kordi väiksema mahu eest.

Artiklis jääb arusaamatuks, et kas 86 miljonit on koos intressidega või ilma? Nimelt ehituslepingus olid maksed kahe aasta jooksul ja seda alles peale valmimist – seega sisaldus ehituslepingus ka laenuintress (ja see tuleks lahutada).

Suur Sepa 16 on linnakodanike teenimiseks väga heas asukohas – Riia mnt. ja Karja tänava vahel. Linnakodanike huvidest lähtuvalt aga peabki üks võim toimetama.

Tervitustega,
Raul

"Lible tegi, Lible tegi ..!)

2007-07-27T09:01:00.000+03:00

...
Linnavalitsuse liikmed on olnud ilmselt hõivatud ringmängu mängimisega, sest kuidas muidu seletada, et elamumessi korraldamine on sootuks ununenud.

http://www.parnupostimees.ee/270707/parnuparnumaa/10076703.php

IRL oma paari küsimusega pani volikogu kõhklema ja abilinnapea suutis ainult Mart Allikut süüdistada – Lible tegi, Lible tegi … Hindamisakte ei ole, rehkendusi ei esitata, tausta ei kontrollita … ah, et mis norite? See maatükk ju ainult 200 miljonit maksab - las aga Niin, Kõo ja Saunpere jagavad – nemad teavad, et mis õige ja mis vale.

Jagamiseks aga läheb!

Krundid jagatakse piltide (arhitektuurne kavand) järgi. Kui komisjonile pilt meeldib, siis saad jõekaldale krundi, kui ei meeldi, siis ei saa.

„Khmmmm…“ komisjon on juba moodustatud.

Nüüd kõik maju joonistama…

ringmäng algab

2007-07-25T08:15:00.000+03:00

Homme, neljapäeval, on siis kauaoodatud volikogu istung - Viistamm keerutab valitsust. Pool aastat on pooled abilinnapead valedel kohtadel olnud - KAUA VÕIB!

Valitsemise stiilinäide peegeldub volikogule esitatud eelnõus:

Pärnu Linnavolikogu o t s u s t a b:
1. Nimetada 06. augustist 2007 ametisse abilinnapea .............................

Just selline näeb välja volinikele tutvumiseks esitatud eelnõu. Eelnõust võib arvata, et nimetatakse seni veel tundmatu inimene Tammekivi asemele. Tema lahkus, ülejäänud jätkavad.

"Me lähme rukist lõikama,
kes tahab ..."

255

2007-07-23T10:41:00.000+03:00

..
255 (vaatamist/lugemist) on tänaseks minu blogi päevarekord. Suur tänu kõigile lugejatele, niisama huvilistele ja loomulikult sisulistele kommentaarikirjutajatele.

Üks põhjus, miks ma blogi kirjutama hakkasin oli see, et soovin eristuda peldikuseinale (anonüümne netikommentaar) kirjutajatest ja see, et mina ei karda oma väljaütlemisele nime alla kirjutada. Tõsi, seda võiks ju ka pelleriseinal teha, aga siis jääb oma nimel kirjutaja kontrollimatu anonüümsõimu sisse. Minu kommentaar ilmub siin ja pellerikirjanikel ei maksa minule omistada kellegi kolmanda poolt pärnumehe kommentaarirubriiki kirjutatut.

Anonüümkirjade kirjutamine, nendega arvestamine, nende kaudu arvamuse kujundamine oli ühe teise võimu tööriist. Tundub, et seda kunsti lausa õpiti, sest kuidas muidu on mõnel isikul välja kujunenud sellised suurepärased oskused.

Huvitav, kas see aeg on tagasi?

Tervitades,
Raul

Sihiga asutus (tehtud!)

2007-07-19T08:36:00.000+03:00

…
Tänane kommentaar on kirjutatud uudisele:
http://www.parnupostimees.ee/190707/esileht/10076444.php

Meenutuseks koolide sihtasutuse tagamaad: Eesmärgiks püstitati koolihoonete kiire ja efektiivne remontimine. V. Hallikmägi valitsus asus erinevaid rahastamise variante kaaluma – kaalukausil olid Riigi Kinnisvara AS ja sihtasutused. Keskerakonna abilinnapea hr. Peeter Orava tugeval survel otsustas toonane valitsus minna sihtasutuste moodustamise teed. Laenuraha tulla odavam ja majandamine efektiivsem. Võetav laen ei pidavat kajasuma linna üldises laenukoormuses.

Käivitati viis sihtasutust: Koidula, Ülejõe, Ühis- , Hansa- , Vanalinna Gümnaasiumites, moodustati nõukogud (viieliikmelised, tasuta ja mittepoliitilised). Nõukogud nimetasid juhatuse (üheliikmelise ja selleks oli koolijuht va. Hansas)

Töö käivitamisel selgus, et enamvähem sai hakkama Koidula kool, hr. Egloni juhtimisel, ülejäänutel tekkisid raskused – õige ka, ei pea ju koolijuht ehitusfirmat juhtima. Lisaks kõigele langes ära võimalus linna üldist laenukoormust sellisel viisil ja näiliselt madalal hoida.

Kujunenud olukorras tundus mõistlik, et tekkinud situatsioonis saaks juhtimist parandada liites senised sihtasutused üheks. Nõukogusse nimetati valitsuse liikmed (tasuta) ja juhatusse koolide direktorid. Edasi oleks juhatusel vaja olnud palgata tegevjuht, raamatupidaja/finantsist ja sekretär. Töökabinetid oleks leidnud mõnes kõnealuses koolihoones.

Tänaseks on aga kõik viltu – sihtasutus ei ole veel ametlikult valmis, politiseeritud nõukogu (nüüd juba palgaline) ei ole rakendunud aga Garri Suuk on leppinud kokku Margus Tammekiviga (millise palgaga?); on moodustanud juhatuse; on moodustamas divisjone …. Nii ei tohi haridussüsteemiga käituda!

See kõik on ju õpetajate, ringijuhtide, treenerite - seega Pärnu õpilaste arvelt. Kunagi püstitatud peaeesmärk (olla efektiivne) on kadunud!

Millal on keskerakond haridusest hoolinud?

Mida arvab sellest antud leppe üks osapooltest, vabalthingav volikogu esimees?

parimate soovidega,

Raul Sarandi

loe ka:

http://raulsarandi.blogspot.com/2007/07/sihiga-asutus-vol-2.html

http://raulsarandi.blogspot.com/2007/07/sihiga-asutus.html

Sihiga asutus (vol 2)

2007-07-18T09:21:00.000+03:00

...
17. juulil 2007 otsustas Pärnu linnavalitsus kehtestada palga koolide sihtasutuse nõukogu liikmetele: esimees 7000 (1 tk) ja liikmed 5000 (4 tk) krooni kuus (fakt). Lisaks tuleb juhatuse esimehele 40 000 (nii on olnud jutt) ja kuna esimehel on üksi raske, siis ka kahele juhatuse liikmetele (25 000 – 30 000) krooni kuus – nii räägitakse.

Liidaks nüüd need summad kokku, lisaks maksud, bensiinirahad, telefoniarved, ruumide kütmise jne, jne.

Et tühja kah? Nõukogu esimees (ilmselt Suuk) hakkab koosolekut tegema korra kvartalis – vaadatakse tabelit, süüakse küpsiseid ja kuulatakse Tammekivi ilukõnet teemal „küll teeks aga raha ei ole“ ja minnakse laiali.

See raha tuleb ju viie kooli eelarvest ja lisa sellele reale ei ole kuskilt tulemas, ümberjagamine ja ainult. Aga kelle arvelt? Millist palka saavad õpetajad, ringide juhid?

Veebruaris lepiti ju kokku, et Jane Mets saab Tammekivi koha; Saunpere saab Jane Metsa koha; Suuk saab koha; Lepp saab maja; Ahti Kõo saab linnapea kabineti ja terve korrusetäie ametnikke jne, jne. seda lepet täidetakse sihikindlalt ja selle nimel ka tööd murtakse.

Ah jaa, loomulikult on kõiges selles süüdi IRL, Mart Alliku ja Raul Sarandi. ;-)

Päikest kõigile;
Raul

PS: IRL nimetas koolide SA nõukogusse abilinnapead ja seda tasuta. Koolid on ju oluline osa linnast.

Lepa jalad ...

2007-07-17T08:37:00.000+03:00

...
http://www.parnupostimees.ee/foto/8/1/7918469658aef1b15.jpg

Et siis sellised majad!? 84 meetrit kõrged! Neli korda ümbruse uutest hoonetest kõrgemad!

Et volikogu peab veel ainult kehtestama planeeringu, mida 2003 kevadel avalikult arutati?

Mina volikogu liikmena teen küll ettepaneku, et see idee ja see planeering läbiksid ka 2007 aastal avalikustamise. Neli aastat on pikk aeg, palju on muutunud. Ehk ongi nii, et mingeid vaideid ei esitata ja vastuväiteid täna enam ei tehta?

Küsige pärnakatelt, ärge kartke.

Ilusat rannailma!
Raul

Sihiga asutus

2007-07-13T09:18:00.000+03:00

...
Sihtasutus on mingi kindla eesmärgi teostamiseks asutatud ja omanikutulu mittetaotlev organisatsioon.

Pärnu koolide SA asutamise otsustamisel volikogus ei olnud eesmärgiks keskerakondlike ambitsioonide rahuldamine, see lisati veebruaris toimunud kokkuleppimisel võimuleppe lisasse.

Juhtimisküsimusi (juhatuse suurus, struktuur, liikmed)otsustab ettevõtte nõukogu. Koolide sihtasutus ei erine mitte millegi poolest – nõukogus on täna: Garri Suuk
Svetlana Tšipurina, Kalev Päit, Vambo Talu ja Erki Melts.

Nõukogu peab nüüd tegema järgmised otsused:

1. vabastama tänase juhatuse
Silja Kikerpill- Pärnu Hansagümnaasiumi direktor
Margus Veri - Pärnu Ülejõe Gümnaasiumi direktor
Jaan Viertek- Pärnu Vanalinna Põhikooli direktor
Rein Eglon- Pärnu Koidula Gümnaasiumi direktor
Mart Kuuskmann- Pärnu Ühisgümnaasiumi direktor

2. nimetama uueks juhatuseks Margus Tammekivi.

Juhin tähelepanu seadusest tulenevale kohustusele, et nõukogu peab lähtuma ettevõtte huvidest ja ei tohi alluda poliitilisele survele. Nõukogu liikmed vastutavad saba ja sarvedega, Viisitamm mitte millegagi.

Ilusat rannailma,
Raul

KURITEGU

2007-07-12T09:01:00.000+03:00

.
Kus on konkurss?

http://www.parnupostimees.ee/120707/parnuparnumaa/10076261.php

Pärnu linna koolide sihtasutus on juba enne sündi politiseeritud, muudetud omameeste vaheliseks kauplemisobjektiks, sissetuleku tagamise vahendiks, eest ära saatmise kohaks …jne, jne.

SEE SIHTASUTUS PEAB TULEVIKUS HALDAMA MEIE LINNA KOOLE!

Miks ei korralda Viisitamm avalikku konkurssi? Tulemus oleks kindlasti parem.

Pärnusse on jäänud ainult keskerakondlik broileripoliitika, milline tähendab ainult võimu haldamist. Vaja on jüngrid kohtadele sobitada, meediat juhtida, rahastajate huvidest lähtuvalt otsustada. Hääled valimistel tulevad „jakobsone“ jagades.

Keskvõim on vallutanud linna PR teenistuse, Munpolitsei, linnaplaneerimise (ruumilise planeerimise komisjoni istusid Viisitamm ja Suuk). Edasi sunnitakse liituma Olav Avarsalu – keskkandidaat planeerimise abilinnapeaks ja majandusosakonda tuleb juhtima keskmees Tallinnast.

Viisitamm ei kohta täna enam mingit poliitilist vastasseisu, sest kommunaalpoliitikutel poliitilist seisukohta ja vastutust ei ole – vähe sellest, neid isegi ei mainita. Kes on Peeter Saunpere?

Kurb on ….

Voli Kogu

2007-07-11T10:37:00.000+03:00

Tänases Pärnumehes pajatab Andres Siplane loodavast volikogu kantseleist.
(link: http://www.parnupostimees.ee/110707/arvamus/10076232.php )

Tsiteerin:“ Ametisse astuvad volikogu kantselei juhataja, avalike suhete nõunik, juriidiline nõunik, haldusspetsialist, majahoidja ja sekretär. Vastavalt Parkinsoni seadustele nad kindlasti produtseerivad üksteisele rohkelt tööd (kaustad täituvad töölepingutega, ametijuhenditega, käskkirjadega, töö sisekorra eeskirjadega, kirjavahetusega jne)“

Selles tsitaadis on volikogu kantselei tegutsemine suuresti ära tabatud aga edasi läheb natuke viltu.

Esiteks: mingit valitsuse ametnike vähendamist ei ole plaanitud.
Teiseks: linnavolikogu töömahtu ei suurendata
Kolmandaks: volikogu ei pea asuma täitevvõimu ülesannetesse, volikogu volitab, st. annab suuna ja tööülesande.
Neljandaks: Riigikogu ja kohalik volikogu on siiski erineva sisuga organid ja seda just palgaliste ametite vajaduse poolest. (seadusloome poole pealt vaadates menetleb Riigikogu ju ka peaasjalikult valitsuse esitatud eelnõusid).

Tõsi, olukord muutub seoses võimude lahku kolimisega ja seoses sellega tekib vajadus nõuniku, sekretäri ja (võib-olla) haldusjuhi ametikoha järele.

Vaja ei ole avalike suhete nõunikku, vaja ei ole majahoidjat (on ju tänagi koristusfirmaga leping) ja vaja ei ole kantselei juhti – juhtigu volikogu esimees.

Päikest kõigile
Raul

Võim või seisus?

2007-07-06T09:51:00.000+03:00

Just nendest seisunditest pajatas president Ilves oma kõnes, mille pidas kevadel Pärnu Postimehe toimetuse ukse ees, Jannseni kuju avamisel.

Mõte sealt:

Olles neljas võim ja mitte seisus, lubab ajakirjandus võimul määrata, millest räägitakse ja millest mitte, olles seisus tuleks täita ka sellega kaasnevaid kohustusi: rääkida tõtt, vältida hüsteeriat, teenida avalikkust, mitte mõelda kasumile ega sensatsioonile.

Tunnistan pattu, et ka mina julgesin ajakirjanikule e-kirja saata ja öelda, et tema poolt avaldatu on vale ja valet ei ole ilus tõena serveerida.

Tsiteerin ajalehes avaldatut:“… Raul Sarandi esitas volikogu eelnõu, milles sooviti, et linn otsustaks uue silla ehitada Raba ja Aia tänava vahele. Selline otsus sundinuks linna sillakoridori ükskõik millise hinna eest Port Artur Grupilt ära ostma“

Ajakirjaniku poolset vasturepliiki ei saa aga muuks, kui hüsteeriaks nimetada.
http://www.parnupostimees.ee/040707/arvamus/10076036.php

Kõik oleks ju nagu korras – minu vastulause on ära toodud . Paraku tuli sellega seoses meelde hoopis üks vana anekdoot sellest kuidas Jukut õpetaja ees vabandama pandi: „õpetaja ei ole loll, õpetaja ei ole loll … (10 korda) .. noooo, andke andeks!!“ (mäletate?)

Täna kirjutab hr. Sõltumatu ja Objektiivne sedasi: … „Proovige näiteks isamaaliitlase Raul Sarandi blogisse kommentaari kirjutada ….Vabas ajakirjanduses saavad sõna kõik, isegi grafomaanid“ (siin on kolm viga 1. erakond on IRL; 2. minu blogi on kommentaaridele avatud; 3. ajakirjanduses kõik sõna ei saa.)

Jälle vale! Proovige, kirjutage või küsige.
(loomulikult aga kustutan kommentaarid, mille ainsaks sisuks on solvang või küüniline vale – see on ju minu isiklik bloggi).

Seisust soovides,

Raul

TEHTUD!

2007-07-03T10:10:00.000+03:00

Lõpuks ometi on lõppemas vaidlus linna ehituskõrguste üle: Viisitamm ütles, et tema leppis kokku ja küllap ka volikogu nii arvab.

Volikogu peab:
Omandama 4135 m2 suuruse osa hoonestusõigusest 13 miljoni krooni eest
võõrandama tasuta 29 937 m2 kesklinnas.
kehtestama planeeringu, mis lubaks Pärnu kõrghoonestada.

Linna avalikkus ei tohi osaleda planeerimisprotsessis, sest seda ei ole Viisitamm lubanud.

Võib-olla on idee Laia tänava ja jõe vaheline ala just selliselt hoonestada õige (otsus saab sündida läbi avaliku arutelu). Võib-olla on ka hinnad õiged ja õiglased (ehituskrundi hind sõltub õigustest ja kohustustest - seega muutub planeerimisel).

Üks on aga kindel - linnapea on sellist lepingut sõlmides ületanud oma volitusi!
Rohkem ei oskagi midagi kosta. Tundub, et asi on TEHTUD.

uudis ise siin:
http://www.parnupostimees.ee/030707/esileht/10076015.php

PS. Kahjuks on nii, et auväärt ajakirjanik esitab eksitavat infot.

kirjas on nii:
IRLi esindav endine abilinnapea Raul Sarandi esitas volikogu eelnõu, milles sooviti, et linn otsustaks uue silla ehitada Raba ja Aia tänava vahele. Selline otsus sundinuks linna sillakoridori ükskõik millise hinna eest Port Artur Grupilt ära ostma.

Ükskõik millist hinda ei ole olemas - see väide on vale.
Minu sooviks on ja oli, et sellised otsused sünniksid õiges kohas - Pärnu linnavolikogus.

UUS DIIL!

2007-07-02T18:22:00.000+03:00

Linnapea sõlmis lepingu

Mille kohaselt müüakse 29 937 m2 suurune maatükk Pärnu kesklinnas selliselt, et müüja (linn) kohustub tasuma 13 miljonit krooni ja lubama uuel omanikul ehitada mida iganes.

http://www.parnupostimees.ee/020707/parnuparnumaa/10075990.php

Selleks on vaja muuta linna põhimäärust, vara võõrandamise korda, ehitusmäärust, KOKS´i, planeerimisseadust aga muidu on leping hea.

päikest ;-)

HEA DIIL!

2007-06-27T10:08:00.000+03:00

Kirjutatakse, et linnavõim on palganud veel ühe PR büroo – see kord kinumehed (õigem oleks naised). Uudis selline : http://www.parnupostimees.ee/270607/parnuparnumaa/10075848.php

Mart, mida teeb suhtekorraldaja Madis Salum ta ju ka palgal? … Ei saa aru?

Pakun veel võimalusi: Keskfraktsioonile oleks vaja PR meest – Otsal on juba raske suuri tegusid kirja saada.

Planeeringukomisjoni juhile, hr. Suugile oleks vaja PR tüdrukut – jooniseid peaks keegi aitama kokku ja lahti lapata.

Kindlasti on vaja isiklikku karjäärinõustajat hr. Margus Tammekivile – valik on nii laiaks läinud ja nii võivad ju vead tekkida.

Hr. linnapea on veel vakantsi.

Lisaks veel: http://raulsarandi.blogspot.com/2007/06/linnavimu-viis-pr-nunikku.html

Las lapsed mängivad

2007-06-25T10:54:00.000+03:00

„Noo, on vaja mänguasja“ – just nii ütles üks võimuvolinik kommenteerides hädapasunate ostuks minevat viit miljonit krooni.

Neljapäeval on linnavalitsus jälle volikogu ees eelnõuga, mis lubaks korraldada sireenide ostuks riigihanke (piirsummat ei ole märgitud, viis on miinimum).

Linnal puudub riskianalüüs, puudub tsiviilkaitse süsteem aga pasunad peame ostma!

Tundub, et kedagi ei huvita, suva. Pappi on ja asi siis see vähe kallim lelu ka ära ei ole - peaasi, et laps ei karjuks.

loe ka: http://raulsarandi.blogspot.com/2007/06/pstke-puuriit-pstke-puuriit.html

Päikest ja jahutavat tuult!

Võidutuli

2007-06-22T20:11:00.000+03:00

Meenutamaks olnut.

Arvestamaks olevat.

Loomaks tulevikku.

HÄID PÜHI!

Linnavõimu viis PR nõunikku

2007-06-20T09:28:00.000+03:00

Tänast Pärnu ajalehte ootasin päris huviga – oli ju eile volikogul maratonistung. Laienemise ja arenemise keelu sai Pärnu kolledž; tasuta lubati võõrandada 38 eramukinnistut; menetlusest hääletati välja silla asukoha eelnõu ning lisaks selgus küsimustest- vastustest veel nii mõndagi huvitavat (näiteks: vastutav abilinnapea ei tea täpselt, kes juhib linnaettevõtet nimega Sõprus).

Suur oli aga minu üllatus – ainuke positiivne uudis on see (hr. Pikaro varasem lahkumine istungilt ei vääri uudise nime), et linnavõim võtab palgale vee ühe avalike suhete nõuniku!!!
http://www.parnupostimees.ee/200607/parnuparnumaa/10075706.php

SEE ON JUBA VIIES??

Linnapeal on kolm PR inimest: 1. Madis Salum; 2. Asser Jaanimets; 3. Virgo Kruve – kõik tublid ja teenetega keskmehed.

Neljandaks nõunikuks loen aga Pärnu Postimehe uudiste toimetuse juhti, ajalehe produtsenti - hr. Teet Roosaart.
Härra ajakirjanik on ju keskerakonda astuda sooviva ja endise valimisliidu kooseisus volikokku valitud voliniku (Garri Suuk) juhitava planeerimiskomisjoni täieõiguslik liige.
Jutt sellest, et komisjoni kuuluvad sõltumatud linnakodanikud ei ole ju tõene – võimuliidu hääled on alati loetud ja peavad tagama selge ja kõigutamatu enamuse.

Nüüd siis tuleb ka VIIES, volikogu esimehele oma ihunõunik, kes kommunaalpoliitikust hr. Kõo suuri tegusid rahvale selgitama peab hakkama.

Kõige hullem on see, et eelmisel volikogu istungil kantselei moodustamise eelnõud menetledes ei rääkinud volikogu esimees kordagi PR nõunikust. Kõo ütles, et nõunik hakkab volinikke aitama suhtlemisel ametkonna, fraktsioonide ja komisjonidega (tinglikult võib ju ka seda PR tööks nimetada ja kindlasti ma kaotaksin kohtuvaidluse kui seda valetamiseks julgeksin nimetada). Seega - tõe mitterääkimine ei ole valetamine aga kindlasti on selline teguviis volinike suhtes küüniliselt üleolev ning tahtlikult eksitav.

Ilusat suve :)

"Päästke puuriit, päästke puuriit ..."

2007-06-16T12:48:00.000+03:00

.. Sellist sõnumit edastavad tulevikus Pärnus postide otsa ja majade katustele paigaldatavad mögafonid. Vahele sekka kostab luust ja lihast läbilõikavat sireeni – kolm lühikest, kolm pikka, kolm lühikest …

Väljavõte eelnõu (volikogus 19.06.) seletuskirjast:
Linnavalitsus hakkab ehitama globaalset hoiatussüsteemi, sest seoses pideva üleujutusohuga linnas on oluline välja töötada autonoomne varajase hoiatuse süsteem, mis oleks võimeline Pärnu elanikkonda hoiatama ka teiste võimalike ohtude eest (loodusjõududest põhjustatud õnnetuste, plahvatuste, transpordiõnnetuste, joogiveereostuse, kiirituseohu, väljaspool hooneid toimuvate tulekahjude, hoonetesiseste tulekahjude jms.).

Neli miljonit on juba kirjas (eelarve ja arengukava) aga jutt käib kuni kümnest miljonist.

See on ju kõigest raha ja mis on raha võrreldes inimeludega – selline hoolivus teeb au igale võimule. Minu küsimus täna on, et kas Pärnu elanike esmased ohud on ikka plahvatus, kiirgus või puuriita liigutav ja keldrisse tungiv vesi?

Koolide ja lasteaedade tuleohutusseadmetele raha ei jätku ei tänasel ega ka järgmisel aastal (see on kirjas koolivõrgu arengukavas (volikogus 19.06.) ja seda kinnitas ka abilinapea Margus Tammekivi).

Minu ettepanek:
Investeerida esmalt laste – ja ühiskondlike asutuste ohutusseadmetesse.
Üleujutuse ohust tuleb kodanike informeerida pidevalt (teemakäsitlused ajalehes, jaotusmaterjal jms…. kord aastas)
päästeametile soetada paar – kolm mobiilset (autodele kinnituvat) teavitus – hoiatusseadet.
kriisikoolitused koolides (siin võiks ju küsida, et mitu evakueerumise harjutust on koolides olnud?)

Nii oleks kasulikum, nii oleks odavam.

Varjuvalitsus

2007-06-15T10:06:00.000+03:00

Tänane hommik pani mind järjekordselt õlgu kehitama. Linnas käsitletakse mitmeid Pärnu arengule olulisi teemasid aga valitsuse liikmed (loe: poliitilist vastutust kandvad persoonid) vaikivad järjekindlalt.

http://www.parnupostimees.ee/150607/esileht/10075584.php
Probleem parkimisega - mida arvab abilinnapea pr. Jane Mets?

http://www.parnupostimees.ee/150607/paevateema/10075576.php
Linna üldplaneeringu algatamine – aga juhtiv kommunaalpoliitik Peeter Saunpere, mida arvab?

http://www.parnupostimees.ee/150607/arvamus/10075569.php
Ekslinnapea hr. Väino Hallikmägi esitab hästi olulise küsimuse. Kus on tänase linnapea kommentaar?

Varjuvalitsuse omapäraks ongi ju vaikselt nohistades asju (omi asju) ajada. Tehakse ära ja pärast vaikitakse.

Tahate näidet, palun – punkt juunikuu volikogule esitatud eelnõust : Anda linnavalitsusele nõusolek järgmiste kinnistute tasuta võõrandamiseks nende hoonestusõiguse omanikele tingimusel, et hoonestusõiguse omandamisel hoonestajale pandud kohustused on täidetud ….Millised tingimused? Tähtajad? Hinnad? – Kas volikogu peaks teadma? Varjuvolikogu ilmselt mitte.

Veelkord valitsuse kolimisest

2007-06-14T09:17:00.000+03:00

vastuseks: http://www.parnupostimees.ee/140607/arvamus/10075536.php

Olen alati rääkinud ühte ja sedasama – uue asukoha hind peab saama kaetud vanade hoonete müügist laekuva summaga.

Kõiki protsesse ja otsuseid tuleb vaadelda ajateljel – ehitushinnad tõusevad aga seda tasakaalustab müügihinna oodatav kasv. Küsimuseks jääb, et kumb on olnud kiirem (see selgub üsna varsti).

Milleks seda kõike vaja oli?
Aga kujutame Pärnumehe toimetust töötamas tänastes linnavalitsuse ruumides.
Peatoimetaja oleks kindlalt linnapea kabinetis, nn. produtsendid ja sektorite juhid istuksid abilinnapeade kabiinides, arvamuste loojad planeerijate majas, uudiste leidjad haridusosakonna hoones, spordimehed rahanduses, elust ja olust kirjutajad, kõige kaugemal, sotsiaalosakonna hoones ning reklaamitegijad võiksid asuda majanduse majas.
Kõige tipuks rakendame veel mõningaid „juhtimisvõtteid“ – kuupreemiat saaks rohkem kirjutanud osakond, nädala koosolekul nahutaksime (n.ö. juhiksime) alati kedagi ja madalas palgas ja väikses läbimüügis süüdistame reklaamiosakonda.

Kujutage nüüd seda ette ….. viie minuti jooksul, oma peas …. Kas lehe kvaliteet kasvaks?

Muidugi valida oleks saanud ka Pärnu linnajuhtimise klassika – „ärme tee midagi – äkki keegi pahandab“ tee.

2005 kevadel oli ju plaan kapitaalselt remontida osakondade hooned ja vaikselt edasi eksisteerida. Need remondisummad ei oleks tulnud väiksemad tänastest – aga nüüd juba tõesti teede, tänavate ja lasteaedade arvelt. Kas pole?

Pärnu uuest sillast

2007-06-13T17:09:00.000+03:00

Tänane teine kommentaar tuleneb just lõppenud linnavolikogu planeeringukomisjoni istungist ja seal menetletud Raba – Aia silla ehitamise eelnõu käekäigust.

Silla ehitamist Raba – Aia tänavate sihis tänane linnavõim ei toeta ja punkt. Liiga keeruline. Planeeringute eest vastutav abilinnapea Saunpere ei ole kolme ja poole kuuga suutnud endale selgeks teha detailplaneeringu tänast seisu (abilinnapea ei tea, et planeering on läbinud avalikustamise ja suunatud volikokku kehtestamisele – tõsi, siin see tee katkes. Keskerakonna vastuseis oli ületamatu). Abilinnapea räägib hoopis mingitest kirjalikest kokkulepetest, mida olevat vaja sõlmida enne …. ja milles peaksid sisalduma ka tingimused kõrvaloleva kinnistu võimaliku hoonestamise kohta!!

Muuseas, minu esitatud eelnõu tagasilükkamise põhjusena nimetab valitsus seda, et kõike tuleb teha avalikult ja läbi planeerimise – õige!

Aga mis leppeid ja kellega sõlmite?

keskolümpia

2007-06-13T09:06:00.000+03:00

Tänases Pärnumehes kirjutab hr. Kalev linnapeale meeldetuletuskirja: http://www.parnupostimees.ee/130607/arvamus/10075492.php

Arvan, et hr. Viisitamm teab ajalugu hästi, on lugenud ja on kuulnud. Arvan, et loole peab lähenema palju pragmaatilisemalt - keskerakonna suurtoetus tuleb ju moskvameelsete ja putinikeelsete kodanike ja mittekodanike poolelt. Seni selle valijaskonna silmis puhtana püsinud renomee sai pronksööl mõne pleki - ei suutnud ju Suur Juht Tallinna linnapeana puuslikku kaitsta.

Poliitiline töö ja poliitilised seisukohad omavalitsustes (eriti suuremad linnad ja jõukamad vallad) on suurte erakondade töödes ja toimetamistes ääretult olulised. Hääled riigikogu valimistel kas annavad võimu või ei anna seda mitte.

Õiges erakonnas on ühine poliitika oluline - kui keskerakond on täna vene poole kaldu, siis on ta seda nii Tallinnas, Tartus, Pärnus, ... Suur poliitiline erakond ei luba seda, et Pärnus toimetataks kuidagi teisiti, mingi teise usu järgi.

Kommunaalpoliitika, kohalik poliitika ja isiklik poliitika on olemas aga allutatuna erakonna maailmavaatele tuginevale nn. suurele poliitikale.

Viisitamm teab ajalugu ja usun, et hinges ka mõistab ... aga tegutsema peab parteipoliitiliselt.

Kahepalgelisus on aga see kõige hullem.